Kansan valta ja hallitus_2

Slide

Uudeksi hallitukseksi kaavaillaan nyt 10.12.2019 :

Sanna Marin tulee pääministeriksi (sdp) ja on tehtävässä maailman nuorin. Liikenne- ja viestintäministerinä on Timo Harakka (sd.), jolla oli työministerin salkku. SDP:stä työministerin tehtävät ottaa Tuula Haatainen, eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen salkku on vahvistumassa omistajaohjauksella, ja Sirpa Paatero on palaamassa hallitukseen kuntaministerinä. Krista Kiuru jatkanee perhe- ja peruspalveluministerinä ja Ville Skinnari ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyöministerinä.

Keskusta päätti, että puheenjohtaja Katri Kulmuni valitiin valtiovarainministeriksi. Kulmuni vaihtaa salkkuja Mika Lintilän kanssa, ja Lintilä siirtyy elinkeinoministeriksi. Antti Kaikkonen jatkaa puolustusministerinä, Jari Leppä maa- ja metsätalousministerinä sekä Hanna Kosonen tiede- ja kulttuuriministerinä Annika Saarikon äitiysloman ajan.

Vihreiden ministereinä jatkavat sisäministeri Maria Ohisalo, ulkoministeri Pekka Haavisto sekä ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson jatkaa opetusministerinä ja Aino-Kaisa Pekonen sosiaali- ja terveysministerinä. Hanna Sarkkinen (vas.) ottaa sosiaali- ja terveysministerin salkun vaalikauden puolivälissä.
RKP:n ministereinä jatkavat oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sekä pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri Thomas Blomqvist.
https://yle.fi/uutiset/3-11108950

Suomen hallitus pyysi eroa 3.12.2019 klo 12:30. Pääministeri Rinne (sdp) jätti hallitukseneroilmoituksen presidentille. Samana päivänä klo 14:37 eduskunnan puheenjohtaja Vanhanen totesi puheessaan, että toimitusministeriö ei voi politikoida. Maassa on toimitusministeriö, ei hallitusta. Näin Suomen 102-itsenäisyyspäivänä 6.12.2019.

Nyt hallitusneuvottelut ovat samojen puolueiden käsissä ja aiotaan jatkaa samalla tavalla ja samalla hallitusohjelmalla. Yhtenä selityksenä, että se on kätevää. Kokoonpano ajautui eroon 6kk. Oltiin edelläkävijöitä, esimerkkinä muillekin maille ja Suomen nopeimpia, ainakin ajautumaan kriisiin. Jälkipyykkinä on Rinteen(sdp) ja Haaviston(vihr) tekemiset. Molempien sotkujen osapuolina oli työntekijöiden kohtelu ja edunajamisjärjestöt ja muita.

Hallitus kaatui. Nyt yritetään jatkaa samalla hallituksella. Ei se voi noin mennä. Tässä voi perustellusti katsoa, että puolueet ja sen korkein edustus mogasi. Kuuluisan ryhmäidentifkaation avulla. Jokin rangaistus siitä on ja ainakaan sama ei voi olla hallituksen muodostajana kun entinen muodostaja mogasi. Siis kokoonpano ei toiminut. Johtopäätös: Selkeintä olisi pitää uudet eduskuntavaalit noin kesällä 2020 ja haettava nykyinen kannatus. Koska suurin puolue mogasi. Lisänä tilanteessa on, että pääministeri ei eronnut vaan hän erotti hallituksen. Eli totesi kokoonpanon kelvottomaksi. Nyt pitäisi vähintään seuraavaksi suurin olla hallituksen muodostajana kun suurin jo mogasi tilanteensa lyhyessä ajassa. Ellei EK-vaaleja. PS vaatii ennenaikaisia EK-vaaleja. Jotta tilanteesta päästään eteenpäin: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006336035.html

Hajonnut hallitus koostui ja kaatui ihan mielivaltaisiin tyyppeihin, joiden keinot oli moitittavia. Oli Rinne-gate ja Haavisto-gate, joita ei ole loppuun käsitelty. Pahinta kansan loukkaamista on, että nyt nämä samat tyypit on kasaamassa saman hallituksen ja jatkaisivat mielellään samaa puuhastelua. Yhtenä motiivina on raha ja otetut velat ja vanhat vallantavoittelu. Siinä vanha hallitus on samalla tasalla muiden halukkaiden kanssa, eikä ole perustelu. Asia ei etene oleellisesti, koska on sama eduskunta ja äänet. ASia ei parane, ellei hallituskokoonpano merkittävästi muutu. Voiko presidentti ja eduskunta hyväksyä saman hallituksen joka jo erosi. Vain vaalien muutoksen kautta patttilanne tai kierre saadaan laukaistua. Viime eduskuntavaalien jälkeen kannatus on myyttynyt radikaalisti gallupeissa ja äänestäjät ovat kokeneet tulleensa petetyiksi vaalilupauksilla ja on petytty toimintaan ja skandaaleihin. Se indikoi halua uusiin vaaleihin laajasti.

Update 2019.12.11. Hallitus_2 ensimmäinen välikysymys 1 pv vanhana.
Hyvä yhteenveto ja kiteytys mistä on Haavisto-gatessa on kyse ja nyt selvityspyynnössä ja luottamuksen hakemisessa. Koko oppositio on takana noin 1/2 EK:sta. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60b19d3e-e695-4d44-ac50-c560fbe74a5d

Haavisto-gate. Uutena Haavisto jatkaisikin ulkoministerina. Sanoi, ettei ollut suunnitelmia tuoda Syyriasta Isis:n perheitä tai lapsia. Naisetkin osallistui toimintaan. Muualta on tullut eri tietoa kuin Haavistolta. On epäselvää onko hallituksessa salainen sopimus vai toimiko joku yksin. Ja onko totuutta ja päätöksiä vääristelty ja juoniteltu ja onko toimittu suoraselkäisesti ja rehellisesti. Ulkoasianvaliokunta oli kieltänyt tuomasta isisin leiriltä. Ihmisten tuomisesta ilman poliittista päätöstä kieltäytynyt virkamies siirrettiin syrjään kun ei halunnut toimia epäasianmukaisesti ja ehkä laittomasti ja painostettiin. Tämäkin on salaista, mediasta, mutta siirto tapahtui ja faktat sopii. Kansalaiset kokivat vaaralliseksi. Esim. kun olivat lukeneet hurjista uhkauksista potentiaalisilta tulijoilta. Onko eduskuntaa harhautettu, juonittu ja vehkeilty? Salattiinko asia äänestäjiltä ja kokiko hallitus äänestäjät uhkana? Asia tulee vielä eteen uudestaan käsittelyyn. Muualla mediassa paljon lisää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006338164.html
Rinne-gate on monimutkainen soppa. Siinä kikkailtiin, siitä aiheutui lakko ja luottamuspula hallituksen sisällä ja hallitus erosi. Liittyi Postiin ja omistajaohjaukseenkin. Ei tiedetty kuka puhui totta ja Keskusta lausui epäluottamuksen. Ihmisiä erotettiin ja nyt sama valittiin ministeriksi.

Hakiko kaatunut ja jatkava hallitus ja jäsenet oppinsa ja arvopohjansa sota-ajan toimintatavoista? Jotka olivat poikkeustilanteessa. Parlamenttarismi ohitettiin ja asoita hoidettiin pienen ryhmän mielivallalla ja päätöksillä. Asioita salattiin ja saatettiin antaa väärääkin tietoa harhautuksena.
”…Sodan aikana päätöksenteko keskittyi hyvin pienelle sotakabinetille, johon kuuluivat presidentti, ylipäällikkö ja hallituksen avainministerit. Valtiopäiväjärjestyksen mukaan hallituksen olisi pitänyt informoida erityisen hyvin eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa.”
Tuolloin uhkana oli ulkovallat eikä oma kansa. Sensuuri oli käytössä, ettei purnattaisi ja annettaisi oikeaa tietoa vihollisille. Omituista jos johto kokee äänestäjät ja sananvapauden vihollisiksi. Ja näitä toisinajattelijoita jahtaa oikeinajattelijat ja oikeuslaitos, mm. vihaiset puheet ja uskonnon ja tapojen kritiikki. Ja eri tulkinnoilla kuin muualla EU:ssa. Samaan aikaan fyysisiä rikoksia ei ehditä tutkia tai ei korjata asioita. Tai päätöksillä aiheuttaan Suomelle vahinkoa. Myös politiikka esiintyy missä ei pitäisi.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/eduskunnan-toiminta-sota-aikana/Sivut/toimeenpanovalta-vs-lainsaadantovalta.aspx

2019/12 Perussuomalaista on tullut suurin puolue 24,3% kannatuksella. PS on saanut ainakin 100 000 uutta kannattajaa nukkuvista, ei äänestävistä. He ovat aktivoituneet skandaalien ja sekoilujen ja muun takia ja haluavat korjata asioita. Monet äänestäjät ovat kokeneet tulleensa petetyiksi vaalilupauksilla ja on petytty toimintaan ja skandaaleihin. Ja on alkanut selvitä mitä SDP ja Kesk aikoo tehdä, nostaa veroja, maksuja, polttoaineen hintaa, tukia ulkomaille, Myydä omaisuutta, vähentää taviksien etuja jne. Ja velkaa otetaan vaan lisää ja kulut kasvaa. Kok=18,6, Vihr=13,9 SDP=13,2 ja Kesk=10,6, VAS=8,4 Ylen gallupissa 3.12.2019 2944 laajalla otoksella. PSn kannatus on suurempi kuin SDP+Kesk, jotka on aikeissa muodostaa taas uutta hallitusta. Gallupeissa on selkeä oikeisto-konservatiivinen enemmistö, hallitus jota kasataan taas oli ja olisi vasemmisto-liberaali, mikä tuo jännitteitä. Vaarana on myös lakkosuma kun suma ja tyytymättömyys päästettiin syntymään. Samalla talous sakkaa. Kunnissa on talous kriiseissä. Palkkoja haluttaisiin korottaa. Verojen maksunkin takia tarvitaan lisää palkkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11102651

Linkki kuntien talouteen, syitä ja Espoon tilinpäätös ym.
https://kanerva.eu/fi/?p=2227

Historia 2017/3-7 : Ensin Kok+Kes+PS hallitus kaatui kun Kok ja Kesk juonitteli PSn pois hallituksesta ja otti mukaan PSstä mukaan houkuteltuja minisistereitä ja kansanedustajia Sinisinä, osana maksamalla valtion rahoista ministeripalkkaa. Sinisiä on vieläkin eduskunnassa ja kunnissa tästä operaatiosta. Lyhyen ajan jälkeen taas Keskusta ja Kokoomus päätyivät, ettei pysty ylläpitämään hallitusta, eivät olleet hallituskelpoisia. Seuraavan hallituksen muodosti isoista SDP ja Keskusta. Hallitusneuvotteluissa oli ollut Kokoomus itsevarmana vaatimassa liikoja ja SDPn ja Kok tavoitteet oli kaukana. Loogisesti voi vetää johtopäätöksen, ettei ensin Kok-johto ja sitten Keskusta pysty yhteistyöhön muiden kanssa. Keskusta oli aloitteellinen hallituksen hajoamiseen. Arroganttius ja jyrkkyys, poliittinen sovittelunhalun puute paistaa läpi ja pidetään itseä liian isona kompromisseihin. Myös SDPn suhteet ammattiyhdistyksiin on huonontuneet. Jo nyt on lakkosumaa tiedossa ja osa on käyty jo Postin sekoiluiden osana. Eli SDP, Kes ja Kok ovat olleet osasyynä hallituksien kaatamiseen. Hankalaa on, että osa niistä tarvitaan aina hallitukseen.