Kirjoitan yhteenvetoa PS jakaantumisesta.
Soinin ja Elon ryhmän jakaantuminen oli suunniteltu, laskelmoitu kauan etukäteen. Asiaa oli neuvoteltu salassa (viite is-artikkeli) myös Keskustan ja Kokoomuksen johdon kanssa ja sovittu asiat. Asia oli jo sovittuna pääosin puoluekokouksen alkaessa. Edustajat käytännössä ostettiin ulos lupaamalla hyviä asioita.
Tästä tuli lähtevän Timo Soinin ryhmän ja Perussuomalaisten avoero ja pesänselvitys. Osa edustajista siirtyi Timon mukana toiseen kotiin, mikä rakennetaan myöhemmin.
Triggeri oli Halla-ahon valitseminen uudeksi johdoksi ja soinilaisten syrjäyttyminen vanhoista tehtävistä. Syynä oli äänestäjien ja monien kunnan poliitikkojen pettyminen siihen, ettei pystytty pitämään puoliaan ja ajamaan PS lle tärkeitä asioita.
Julkisuuteen juonittiin tekosyitä ja jurskastelua, selityksiä ja syytoksiä ja valheita. Koskaan ei kyse ollut todellisista arvoista, jotka nekin ovat kovin epäselviä asioina. Natsitervehdyksiä tai mellakoita ei puoluekokouksessa näkynyt vaan kyse oli juonittelusta. Natsitervehdyskohu oli käsiäänestyksestä viittaamista seuraavana päivänä kun väitettiin. Juonikas mieli pöyristyy helposti. . Niistä on videot ja kuvia. Lisäksi oli kummallisia syytöksiä lisää, ja täällä , eli propagandaa, jota muut eivät allekirjoita.
PS-puoluejohto epäonnistyi tiedotuksesta eikä puolustautunut taaskaan näiltä alkeellisilta syytöksiltä heti. Jopa Kok edustajat ja IS kohutoimittajat vastasi puolustuksesta. Motiivina oli kai myötähäpeä ja asian järjettömyys.
Uskon, että Kok+Kesk antama noottikriisi oli juonittu ja sovittu juttu. Väitettiin, että hallitus hajoaa jos ei asia etene. Tästä vakuutena KD:n Österman kertoi blogissa, ettei KDn oltu yhteydessä hallitusneuvotteluiden osalta. Tässä jäätiin kiinni rysän päältä. Lisää tietoa vehkeilysta muiden puolueiden kanssa tippuu koko ajan lisää esim. täällä.
Koko juoni oli jo julkistettu seikkaperäiseti 3.6.2017 Turunsanomissa ja Aamulehdessä. Kukaan ei vaan uskonut niin härskiä peliä. Oli laskettu, että hallitus tarvitsee noin 20 kansanedustajaa lisää Kok+Kesk lisäksi saamaan eduskunnan enemmistö, noin 106/200. Kesk+Kes+KD+RKP olisi ollut 101 joka ei olisi käytännössä riittänyt, vaan hallitus olisi rampa ajamaan asioita.
Kaikkea ei ole kirjoitettu. Miettimällä asiaa päädyin spekulaationa siihen, että samalla on sovittu :
-Timo Soinille jokin eläkevirka. Esim pankkiin. Missä ei perinteisesti vaadita muodollista osaamista.
–Stubb siirrettin jo investointipankkiin poliittiseen virkaan ja paikka vapautui.
-Vaalituloksella ei muuta voitu. Tällä palkittiin entiset tekemiset. Puhuisin mielelläni EU-kauppakompanjasta, joka kuvaa verkoistoitunutta jengiä parhaiten politiikan, pankkien ja muun kesken, joka johtaa EUta.
-Muille loikanneille luvatiin jatkuvuus ja ministerinpestejä ja muuta. Ja toivo ja hurmos elää, että uudella valinnalla olisi vaikutusvaltaa 2 v. eteenpäin, ja teko olisi kovin isänmaallien alkaa ajamaan EU asioita. Osaa edustajista oli jo rankaistu (soinilaisten johdolla), eli varoitettu erottamisella, lipeämisestä vastustamaan hallintarekisterilakia, jota investoijat haluavat. Luultavasti oli jo epävirallisesti annettu ymmärtää, että ääniharaville on ottajia erityisesti Keskustassa. Keskusta tarvitsis uutta verta johtoon, joka on EU-mönteinen. Keskustassa on sama 2 ajatustavan ongelma EU-kriittiset ja EU-federaation ajajat. Keskustassa muhii nyt samanlainen hajautuminen Suomen etuja ajaviin ja EUn etuja ajaviin, jotka palkitaan helpommin.
-Elolle asia avasi mahdollisuuden päästä vetämään uutta ryhmää ja saada julkisuutta. Todennäköisesti ainakin KD ja Kesk ottaisi vastaan jos huonosti käy. On 2 v aikaa kehittää asiaa.
Asialla oli kiire, koska viikon sisään loikkauksesta Sipilä lensi taas suihkukoneella ja kävi jo neuvottelemassa , että Kreikka saa lisää rahaa. Tämä ei ehkä olisi mennyt PStä enää läpi hallituksessa. Kriisi oli myös hyvä savuverho, eikä kukaan huomannut tai kyseenalaistanut. Taas seliteltiin kerran että Kreikka on nyt hoidettu kuntoon, eikä kukaan uskonut.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005255793.html
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005257771.html
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239093-pari-tarkeaa-huomiota-ylen-kannatusmittaustuloksesta
-PS piti kokouksensa 16.6.2017 . Loikkarit heitettiin pois PS puolueesta. Uudistuneesta linjasta pidettiin hyvä tiedotustilaisuus. https://www.facebook.com/perussuomalaiset/videos/10154653703533342/
-HS analyysissa loppupäätelmä oli, että PSstä lähti edustajia, jotka ovat vasemmistolaisempia ja liberaalimpia ajatusmaailmaltaan.
Uuden STn ongelmana on saada ääniä. Keskustan ja kokoomuksen politiikkaa ajavlle Eu-myönteiselle puolueelle ei ole tilaa tai kysyntää. Ylen ensimmäinen gallup varmisti jo asian. Siinä Perussuomalaisten kannatus oli noussut 0,7 % 9,7:ään loikkareiden jätettyä puolueen. ST sai 2,3% ja virhemarginaalikin oli enemmän, eli 2,8%. Puolueen kannatus ei jakaudu, eikä puoluekaan.
Uudistunut selkeämpi linja saa enemmän kannatusta.
-Näiden loikanneiden henkinen koti ei olisi Kokoomuskaan, jos ajattelee kokoomusta oikeistopuolueeksi. Oikeastaan kokoomus ei ole paljoa oikeistopuole enää kun analyysejä ja tekemisiä käy läpi. Voimakkaan keskusvallan ja säätelyn ajaminen ei ole oikeistolainen tai porvarien asia. Myös Kokoomusessa on sisäistä riitää Suomen etujen ajamisesta vs. Eun asioiden ajamisella rahansa saavien välillä. Eu tuella saa miljoonia, isänmaallisuudella saa olla mukana talkoissa omalla rahalla.
-EUssa on muuttuneet arvot: Vasemmisto kannattaa Eu keskusvaltaa ja säätelyä ja säätelytaloutta, varsinkin pankkien kautta. Oikeisto taas on kansallismielisempää, eli ajaa omiensa ja omaikin etuja ja väljempää säätelyä ja vapata markkinataloutta. Uudistut PS siirtyi jonkin verran oikealle, kun vasen laita poistui.
-PS taas on ajanut järkeä asioiden hoitoon. Että politiikka ja säätely olisi loogista. Sitä voisi kutsua realismiksi tai pragmatismiksi. Halla-aho on tyyppiesimerkki harmaasta pragmaattisesta, jopa kylmästä tyypistä, joka nojautuu tosiasioihin eikä tunteenomaisiin populistisiin mielikuviin. Halla-ahohan on oikeastaan antipopulisti. Ei hae julkisuutta, pysyy asiassa, ei liiottele, oikoo median dramaattisia ajatusrakennelmia, joilla myydään uutisia, sijoitti vaaleihin hyvin vähän. Suomalaiset pitävät siitä. Toisaalta politiikka ja media rakastaa draamaa, joita eräät PS edustajat ovat tarjonneet.
-PS on vaatinut kontrollia maahanmuuttoon ja tulemiseen. Esimerkiksi, että tiedetään ketä tulee ja on maassa. Ja ettei tule ihmisiä, joista on vaara tulla terroristeja. Ja ei ole haluttu haittaamaahanmuuttoa. Eli muuttajia, joiden on vaikea intergroitua tuottavaksi osaksi yhteisöä tai vaativat erikoiskohtelua. EUn Merkel ja muut ovat ajaneet vapaita rajoja ja ihmisiä jopa heataan laivoilla Libyasta EUn alueelle, eikä tähän puututa. Pakolaiskriisi piilottaa hyvin poliittisen puuhastelun ja rahojen ja omaisuuden uusjaon.
-Suomeen ei saatu YKn hyväksymää antiterroristilakia, jonka mukaan voidaan terrorista tuomita, kuin se olisi tehty Suomessa, ja vangita ja karkoittaa. Sellainen on monissa EU maissa.
Tällä ei ole mitään kemistä oikeisto-vasemmisto -ajattelun kanssa.
-PS on vaatinut, ettei Suomi maksa muiden kuluja/ongelmia Eu-sopimusta mukaan ja jopa vaati, että hallitus noudattaisi omaa hallitussopimusta. Tämä ei ole kelvannut EUlle eikä hallitukselle. Tämä ei ole oikeisto-vasemmisto – asia.
-Uudella hallituksella, jota Kes+ Kok ajaa on 2 vuotta toteuttaa suunitelmiaan:
-Sosialisoida omaisuutta valtiolle ja myydä sitä. Vain kauppakäymällä voi rikastua.
-muuttaa kansallisomaisuus sijoitustuotteiksi ja myydä nitä sijoittajille. EKP painaa rahat siihen ja Suomi takaa sen rahan. Samalla ajetaan EU-federaatiota ja yhteisomistusta. Investointipankki on yksi tekijä. Listalla on metsät, vesialueet ja vedet, tiestö, rautatiet, vesi ja viemärit, sähköverkot, tietoliikenneverkot. Osa on jo hoidettu.
-EUlle etsitään suoraa veropohjaa energiaveroista ja ehkä kilometriveroistakin. Raha olisi parlamentarismin ulkopuolla. Siksi ilmastokysymykset ovat tärkeitä EU keskusjohdolle. Käytännössä päästökauppakin on lisännyt saasteita, mikä ei haittaa kun raha liikkuu.
-Vihreät ovat sivuuttaneet aidon luonnonsuojelun jo vuosikymmen sitten. Nyt peitetään viheralueet raiteilla, teillä ja betonilla. Saksassa äänestäjät ovat jo huomanneet ja kannatus on marginaalissa.
-Suomi tietysti sitoutuu maksamaan ilmastonsuojelusta mitä pyydetään ja hoitaa EU toivomuksia jopa yli vaatimusten.
-Sotessa pakkolunastetaan kuntalaisten jo maksamat parhaat terv.keskukset ja sairaalat sijoitustuotteeseen, yhtiöön.
-Uusi EU-johto ja Suomen hallitus ja ei-PS-puolueet on yhdestä asiasta samaa mieltä. On pääasia, että kansat saa maksaa ja pitää olla pöhinää.
-PS jatko on taas oma artikkelinsa
–150 lähti ja enemmän on tullut tilalle.
–Uudistunut PS voi jatkaa selkeää ja loogista politiikkansa paremmin
–soinilaisten jarrutus ja keskenään sopiminen PSssä on nyt loppu
–Puolueeseen liittymisessä on piikki
-Nyt myös nukkujat ovat heränneet ja antaneet tukea PS:lle. Nukkujien puolue on Suomen suurin, noin 40 % äänioikeutustia, eli 66% äänestäjistä ( =100%*0,4/0,6)
-PS sai 2011 ja 2015 eduskuntavaaleissa yli 520 000 ääntä.
-EU-kriittiset ovat saaneet EU maissa n 1/4 äänistä. Gallupeissa EU-kriittisiä on ollut 60 %.
-PS on empaattinen katuvia loikkareita kohtaan ja voi tarjota kodin ja äänestäjiä.
-UV ryhmässä ei ole ollenkaan äänestäjiä eikä puoluetta. Kenttään ei mahdu uusi EU+keskusta+kokoomusmyönteinen puolue, jotka jo on. PS ei jakaudu.
Linkkejä asiasta :
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710242200482054_pi.shtml
*** Voi pekuttaa niin tiedetään , että tämä kiinnostaa.
