Fanaattista energia- ja ilmasto- politiikkatiedettä
Taalas vahvistaa, minkä olen sanonut. Fanaattista toimintaa ja tavoitteita [6] . Vihreäpulinaa. Irti faktoista ja todellisuudesta, vääristäen ja tunteella. Sama koskee monia muitakin. Ei voi toteuttaa optimaalisia tuloksia tai tavoitteita, koska ei tajuta systeemeitä ja asioita ja voida puhua totta.
Ilmastotieteen menetelmät ovat omituisia. Ei tässä enempää, koska aihe on laaja ja täynnä mielipiteitä ja manipulointia. Kaikki yrittävät tunkea mukaan oman käsityksensä omien etujensa mukaan, vaikkei kysyttäisi.
Kirjassaan Ilmastomuutos ilmatieteilijän silmin Petteri Taalas näkee keskustelussa ilmastofanatismin piirteitä, mitä voi verrata fundamentalismiin, uskonnollisiin liikkeisiin ja 70-luvun stalinismiin. [6] Hän on Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n suomalainen pääsihteeri.
Saksassa nyt sähköauton päästöt kivihiilellä ladattuna on suuremmat kuin dieselin. Litium sähköakun hyötysuhde on noin 90-82%, eli 10-18 % häviää hukkaan. Sähkön tekemisen hyötysuhde hiilellä on aika kehno n 36-55 %[1] ellei voida hyödyntää lauhdelämpöä, mikä nostaa hyötysuhdetta (80% [1]). Suomessa on sähköpula ja sähköautot vievät sähköä ja pahentavat sitä. Oleellista on sähkössä tuotannon huipputeho eikä kilowattitunnit juuri nyt, kunnes tuurivoimalle on backup-voimaa (’säätövoimaa’) tai akkuja riittävästi. EU:n laajuinen verkko laajentaa ja suurentaa ongelmaa Suomeen. Uutisissa vääristellään asiaa puhumalla vääristä asioista. Polttoaineista ei ole kovaa pulaa ja niitä voi ostaa.
Puu yhteyttää metsässä enemmän hiilidioksidia pois ilmasta kuin se kasvaa massaa, koska hyötysuhde on huono. Asia on vaikea laskea ja asiantuntijoiden pitää tietää tämä. Löysin yhden vastauksen, jonka mukaan teoreettinen maksimi on 4,8%. Eli kun fotosynteesi imee energia ja siitä muodostuu puuta ja se poltetaan, vapautuu vain 5 % hiilestä. Puu yhteyttää siis 19 kertaa enemmän hiilidioksidia kuin se vapauttaa palaessaan. [2]
Palaessa vain osa vapautuu. EU Lulucf ei huomioi fysiikkaa ja luonnonlakeja. Ja Suomen hiilitase lasketaan väärin sen takia. Suomi saattaa olla jo hiilinegatiivinen ja muiden pitäisi maksaa Suomelle suuresta vihreästä alasta, n 94% alasta. Myös pellot ja vesistöt imevät hiiltä. Levät ovat tehokkaita. Kasvit tuottavat jatkuvasti lisää öljyä. Rikkistä turvetta käytettiin sitomaan voimaloiden klooria, mikä syövyttää. Kemiakin on luonnonlakeja. Ilmeisesti kemian ja fysiikan ja matematiikan, kovien tieteiden, osaaminen on vähentynyt peruskoulutuksessa ja sivistystaso ja ongelmanratkaisukyky on laskenut.
Suomen hiilitase lasketaan väärin EU:n Lulucf-menetelmällä. Sitä tulkitaan eri aikana eri lailla ja verrataan vanhoja vertailukelvottomia lukuja rahan määrittämiseksi. Molemmat rikkovat faktan.
https://kanerva.eu/fi/2477/
Vihreys törmää todellisuuteen. Helsingin on pakko alkaa polttaa bio/hiilimateriaaleja, kun se luopuu kivihiilestä. Ja hiili palaa edelleen. Tehdyt ratkaisut ovat lisänneet hiilen polttamista eri muodoissa tilastoissa.
”Lapsia ei pidä pelotella ilmastomuutoksella”, sanoo Mauri Kunnas. Hän on tehnyt lasten kirjoja vuosikymmeniä ja palkittu ja arvostettu kirjailija ja arvoihminen.[7] https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4382112
Nuorten ilmastoahdistaminen ja pelottelu pitää lopettaa https://kanerva.eu/fi/7936/
30% lapsettomuuden valinneista naisista ilmoittaa syykseen globaalin ilmastokriisin
https://www.kansalainen.fi/ilmastokriisin-seuraukset-osa-suomalaisista-valitsee-lapsettomuuden/
#vihreäpulina #luonnonlait #fysiikka #energia
LÄHTEET:
[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18374559/
[3] https://www.mdpi.com/2223-7747/11/3/394
[4] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2016.01705/full