TURVE
Turve on kotimainen uusiutuva luonnon tuote. Turve kasvaa 2-kertaa puuston verran. Suomen energiasta 4% on turvetta. Turvemaista 0,8% on turvetuotannon käytössä, 13% suojeltuja,54% maa ja metsätalouskäytössä [Gtk, 2017]. Turpeen käyttöä vastustaa luonnonsuojelupiirit ulkomailta tulevan ideologian ja muodin takia, jonka mukaan turve varastoi hiiltä. Suomen maasta 30 % on turvesoita, muualla maailmassa paljon vähemmän. Suomen turvevarat on isommat kuin Norjan öljylöydöt Pohjanmerellä ja se on huoltovarmuusasiakin. Turpeelle ei ole löytynyt korvaavaa Suomen kasvihuoneissa ja se ajaa sitäkin alas.
Hallituksen aiheuttaman ongelman takia turvetta ei saa käyttää. Nyt turvetta korvataan tuomalla haketta poltettavaksi 98% Venäjältä, joka kieltää sen viennin v. 2023 ja ongelma tulee silmille. Asia huonontaa kauppatasetta ja Suomen taloutta. Turvealan alasajo aiheutti jo tuhansia työttömiä ja miljardien menetykset ja koneet jo myytiin ja yrittäjät lopettivat peruuuttamattomasti. Traktoreita ja kalustoa myytiin v. 2020. Osalta lähti jo henki. Asia kirpaisee nimenomaa maaseutua ja sen elinvoimaa.
Ongelmaan liittyy se, että puuta on ollut vaikea polttaa, ellei siihen lisätä hiiltä palamisen lämpötilan noston takia. Helsingin valtuusto päätti kieltää hiilen polton ja korvata puulla, muttei voitu toteuttaa. Salmisaaressa hiilen polttotekniikka oli maailman kärkeä. Hiiltäkin ollaan kieltämässä muodin mukaan Suomessa. Muualla EU:ssa hiili palaa. Puuta menee polttamiseen paljon ja siitä muodostuu paljon tuhkaa. Kuljetus, dieselin kulutus ja jäte ovat ongelmia. Päätöksissä pitäisi olla asiantuntemusta ja vaikutusten arviointia mukana eikä niin paljon ideologiaa, muotia ja mustatuntuu-menetelmää. Eli normaalia insinöörijärkeä ja todellisuuden tuntemista tarvittaisiin politiikkaan paljon lisää mukaan. Energiatekniikka on insinöörivaltaista toimintaa ja suunnittelua. Kuljetuksia voisi minimoida ja käyttää paikkaan sopivinta energiantuotantoa. Esimerkiksi Helsinkiin on helpompi johtaa kaasua tai sähköä putkessä kuin ajaa rekoilla puuta maaseudulta ja tuhkaa pois. Nyt kaasu poltetaan puiden vieressä. Yksi ratkaisu on rakentaa uudet tehokkaat talot kaupunkeihin, mikä ei sovi suojelijoille. On vaihtoehtoja.
Turvetuottajien rekkojen turvemielenosoitus oli Helsingissä 30.4.2021. Myös Elokapinalla on kokooontuminen. Samoihin aikoihin Suomen hallitus antaa periksi turpeen käytölle ja haluaa kompensoida päästöt muulla tavalla. Tämä tarkoittaa luultavasti haittaamista autoilulle ja tiukempia veroja ja määräyksiä laajemmin. Ruuhkamaksuja on ajettu ja se on tekninen EU:n projekti, johon tungetaan mukaan sos-asioita ja tietoliikennettä ja tukia.
Suomi kuuluu subarktiseen ilmastovyöhykkeeseen. Eli Suomessa on märkää, eikä vesi ehdi kuivua. Siksi Suomessa on paljon soita, turvetta, kosteikkoja, sammalta, sieniä, metsiä ynnä muuta. Suomi on myös hajanainen ja ihmisiä on vähän. Suomen ympäristö eroaa muusta EU:sta.
METSÄT
70% pinta-alasta on metsiä. Suomessa on EU:n eniten suojeltuja metsiä. Siksi Suomessa kerätään metsistä puuta. Metsä kasvaa nopeammin nuorempana ja hyväkuntoisena kun sitä hoidetaan hakkuilla. Keskellä metsää on hankalaa ja tehotonta kaataa puita. Metsää hakataan usein alue kerrallaan ja istutetaan uusi metsä tai annetaan kasvaa luonnostaan, mikä on 4-5 v hitaampaa. Puhutaan myös puupellosta, jossa on sadonkorjuu noin 50 v välein. Metsät ja turvetuotanto ovat usein rinnakkain. Metsätkin sitovat hiiltä orgaaniseen aineeseen. Hiilenkeirrossa puu poltetaan ja vapautuu hiilidioksidia, jonka kasvit yhteyttävät uudeksi bioenergiaksi auringonvalolla ja aurinkoenergiaa keräämällä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turve
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turve_Suomen_energiantuotannossa
HIILITASE
Hiilitaseen Suomelle huonoista tulkinnoista ja laskemisesta on oma artikkelinsa.
