Toimittajien persujahti

Hybridivaikuttamista ja hybrididemokratiaa

HEPPOISET SALALIITTOTEORIAT JA TEKOSYYT
Aika osuvaa kun toimittaja määrittää salaliitoksi sen, että makkaran reseptiä on muutettu. Selittää median salaliittoteoriat – ja manipuloinnin ja laadun. Melkoista verbaaliakrobatiaa, aasinsiltoja, syytöksiä, maalitusta ja tekosyitä. Makkarasta päästään vainoharhoihin ja persuihin asti aasinsillan ja koikkaloikan kautta. Kirjoittaja tuntee ahaa-elämyksen ja itsekkään juonittelun lämmön saavutuksestaan. Ja toivoo saavansa sosiaalista hyväksyntää ja klikkauksia. Ikävät faktat haluttaisiin korvattava itse määritellyksi humanistisiksi arvoiksi ja logiikka ja suhteellisuudentaju pois.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31ef1173-eee6-42e2-a70d-ad0ee588af44

PERSUJAHTI
Persujahti-aktivismissa on ajatus kaataa hallitus, ministereitä ja perussuomalaisten vaikutusta. Somessa on toistunut uhkaus, että jos ei hallitus kaadu syksyyn mennessä, niin nähdään mielenosoituksia ja muuta pahempaa. Vaalien häviäminen ahdistaa ja pelätään oman, pitkään kehitetyn maailmankuvan muutosta. Tavoittena on toisenlainen hallituspohja ja uudet vaalit, vaikka RKP:n ja osin Kok avulla. Toimittajista gallupien mukaan suurin osa kannattaa vasemmistopuolueita ja vihreitä, joita kutsutaan vihervasemmistoksi. Ja he viittaavat omaan maailmankuvaansa arvoihin ja odottavat kaikkien toimivan niin. Näkyvänä jahdissa ovat media, Sanoma, Alma. Netissä on trolleja, myös Venäjän trolleja ja vaikutamista ja venäjänkielisiä tekstejä ja toiminnan rahoittajia. Eri toimijat ovat nyt löytäneet yhteisen projektin kumota demokraattinen vaalitulos, vaikka millä.

Raha on motiivi. Uusi hallitus haluaisi ohjata rahaa priorisoidusti merkittäviin asioihin. Tukien saajat pelkäävät leikkausia ja vastustetaan sitä. Keskusteluissa on ollut tutkia rahoituksen vaikuttavuutta, mitä sillä saadaan aikaan. PS on ilmaissut ideansa leikata suhteettoman suurta YLEN rahoitusta paljon ja tarkistaa median ja järjestöjen tukia.

Pelätään rahallisten tukien alennuksia ja rajoituksia, mikä toistuu mielenosoituksissa. Ja että joudutaan töihin. Sitten mielenosoituksille on pitänyt keksiä teema, vastustetaan jotain äärioikeistoa ja rasismia, mitä se liekin siinä kontekstissa. Molempia on hyvin vähän Suomessa.

Median hybridivaikuttaminen toteutetaan yksitelleen henkilöiden maalittamisena ja pommittamisena, valiten suurimman vahingon aiheuttaminen. Keinoina on organisoidusti hajautettu, eri toimijoille jaettu toiminta. Kuin parvelle, jolla on parviäly. Näin yksi sotilas ei pistä silmään ja isketään monesta suunnasta ja näytetään suuremmalta. Netissä parvi-instrumentilla ja ilmiannoilla on sensuroitu ihmisiä ja algoritmi poissulkee kohteen somessa. Manipuloidut nettigallupin saadaan näyttämään isoja lukua, kun voi vapaasti äänestää monta kertaa. Ensin kohteena oli Ministeri Rydman, Sitten Purra, Halla-ahoakin kokeiltiin hieman. HS:ää ei tunnu rajoittavan edes poliisitutkinnan tulos HS:n Rydmanin loukkaamisesta. Raha kertoisi, kuka on näin mittavassa asiassa takana. Mukana on ollut monia toimijoita, ulkolaisia toimijoita ja organisoituja keinoja. Medioillakin on omistajansa. Eri ryhmien tavoitteet sopivat toisiinsa.

Median saama hyöty ajojahdeista, moitittavista tai vääristä uutisista on suurempi kuin saadu haitta, sanktiot, toistaiseksi. JSN:n kaveriarviointiin ei kannata edes mennä. Mahdollinen rikoshyöty, vahingonkorvaus tai oikaisu pitäisi nousta merkitykseltään suureksi, jolloin edes kannattaa mennä kalliiseen oikeuteen. Aika näyttää. Oikeusprosessissa on useita tapauksia.
Update 20231211: KHO linjasi HS:n maksaman toimittajansa oikeusavustajan kulut toimittajan tuloiksi, josta syntyy tuloveroa. Esimerkiksi 250 000€ kulu. Tämä lisää vastuullisuutta, mitä kirjoitetaan jatkossa, koska toimittaja vastaa edes vähän tekemisistään. Päätoimittaja haluaisi nyt muuttaa lakia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d33ecfa-7a87-4f49-ac2f-8e3d37c42183

Varsinkin laajalevikkisen median yhteiskunnallinen vaikutus on merkittävä. Jatkuva mielipiteiden manipulointi, törkykirjoitukset ja ihmisryhmien demonisointi on omiaan viemään politiikalta kansalaisten uskottavuuden pois. Samaan aikaan somen algoritmit vähentävät muuta näkyvyyttä. Maalittaminen kohdistuu usein yksilöön, mutta myös koko ihmisryhmään, esim. puolueeseen kuuluviin ja äänestäjiin. Se on vastoin perustuslain oikeutta omaan poliittisen näkemykseen ja oikeutta vaalirauhaankin. Laajoja maalituksia on tullut lähinnä mediasta ja on ollut tutkinnassa.

Vihreän siirtymän rahojen alla on monenlaista toimintaa ja miljardien motiivit ja tuet. PS haluaisi arvioida vihreää rahaa ja tavoitteita ja jo tehtyjä sopimuksia ja purkaa kallista vihreää säätelyä ja yksipuolisia taakkoja. PS haluaisi myös ajaa Suomen etuja EU-neuvotteluissa.

Raha, tuet ja lainat ja EKP pyörittävät myös EU:ta ja Suomea. EKP:n yhteydet politiikkaan ovat hyvät. EKP:sta siirtyy EU:n organisaatioihin ja politiikkaan ihmisiä, kohta ehdokkaiksi. Ulkolaiset sijoitajat haluavat Suomesta tuulivoimapuiston, vetyä ja tukia.

PS ajaa myös tarkempaa rajavalvontaa ja kieltäisi anonyymien toimijoiden liikkumisen rajan yli. Ihmisten ilman passia ja seurantaa liikkuvuudesta hyötyvät hämärähenkilöt, sijoittajat ja järjestöt. SDP:llä, Kesk ja laitavasemmiston toimijoilla ja järjestöillä ja medialla on ollut vuosikymmenten yhteydet ja historia Venäjälle (ja EUhun,) mikä ei ole edes salaista. Venäjä ei pidä paljoa Suomen ja Euroopan puolustusta korostavista. Venäjä esittää vapauttavansa maailmaa äärioikeistolaisista ja sille sopii sekasortoinen Suomi.
Update 202312: Suomen Venäjän rajalle toimitettiin paljon turvapaikanhakijoita ja tulijoita. Asiaa pidettiin hybridivaikuttamisena ja uuden reitin avaamisena Eurooppaan. Rajaa suljettiin tai laitettiin kokonaan kiinni joulukuussa 2023. Rajoja ei saatu aiempina vuosina kontrolliin.

Lyhyessä ajassa on mediasta tullut tämänlaista persukritiikkiä eri toimittajien kautta valtavasti, ettei se voi olla sattumaa. IL ja IS ja vanhastaan HS ja MTV. Samoja uutisia on levitetty Saksan lehdistölle äärioikeistokytkennöistä heppoisin perustein muutaman toimittajan kautta. Esim. Yksi Ruotsissa. Suomessa STT levittää yksittäistä mediaa megafonina muille. Muutamiin ulkolaisiin lehtiin on saatu skandaaliuutisia ja on haettu kauhistelu kansainvälisestä paheksunnasta. Myös ulkomaan lehdistössä kauhistetiin mm. SDP:n edustajan roomalaistervehdyksiä vuosien takaa. Lokaa levitetään. Ja puhutaan kaksoisstandardeista. Selitykset on, jos kuuntelee. Monet toimittajat ja lähipiiri eivät näe mitään väärää kutsuessaan ja maalittaessaan ihmisiä ja ihmisryhmiä ja puolueita natseiksi, populisteiksi, äärioikeistolaisiksi, rasistisiksi ja etsimällä ikivanhoja, heppoisia törkyjuttuja uutisvirtaan. Ja tekemällä sitä organisoidusti ja laajalla levikillä ja toistoina, kuin manipulointia.

Esimerkkinä väestömuutos, -kasvu ja ilmiöt eivät ole salaisia, löytyvät faktoina tilastoista ja oikeat asiantuntijat tuntevat asian, myös kunnissa. Kohdassa (osin) vieraskieliset, kotiutus ja monikulttuuri. Sana ei ole rasismia. IL lähinnä on Helsinki, jonka tiedot voi tutkia, vieraskieliset [stat.fi 2022], 18%. Espoo 22%, Vantaa 25%. Noin 0,5 milj on tullut ulkomailta entisen 4,7 milj päälle ja väkiluku on n 5,2 milj. Katainen jo puhui 1,8 milj arviosta lisää vuosia sitten. EU:n tutkimuksessa Suomeen mahtuu kymmeniä miljoonia Inaria myöden. Ei ole salaista. Näin se ilmenee. Nämä ikävät faktat tuntuvat hiertävän vasemman laidan tarinoita ja uutisia. Ja faktat sivuutettiin aika äkkiä. Eu päästää rajojen yli. Kallis Suomi ja pääkaupunki imee ihmisiä rahalla ja eduilla ja monet nettoavat. Kuntien ja sijoittajien vuokrayhtiöille business ja moni saa töitä asiasta.

Eri asia faktoista irrallaan on sitten, mitä halutaan. Pitäisi puhua asiallisesti. Ja manipuloida niin, ettei se loukkaa ihmisten älykkyyttä. Ei pidä jatkuvasti sekoittaa ja uudelleen määritellä käsitteitä, kielen yhteisiä symboleja, ja päätä.

TERMIT JA TEKOSYYT
Nykyajassa on valtavasti epäselviä käsitteitä, sanoja, joita käytetään itsekkäästi ja vääristellään. Sanat ovat kielen käsitteitä, joiden pitäisi olla samat molemmissa päissä tiedonsiirtoa. Ryhmittelykin kuuluu logiikkaan. Verbaaliakrobatialla yritetään ajaa omia asioita. Hyvän tarkoituksen taakse voi piilottaa paljon. Myös tien helvettiin. Viher-vasen ja myös toimittajat käyttää valtavasti epämääräisiä termejä mustamaalaamiseen ja yrittää itse olla sanojen mielivaltainen määrittäjä. ks. alla termejä ja esimerkkejä.

LYHYT PUOLITOTUUS JA VALHE
Tiedonsiirron ja oikaisujen ongelmana on kielimuuri, eikä ulkomaiset toimittajat tunne juurikaan Suomea ja Suomessa palautteen sensuuri ja oikaisujen huomaamattomuus verrattuna uutiseen. Suomessa on oiottu vääriä tietoja jonkin verran. Toimittajien mielestä heidän tehtävänsä on informoida ihmisiä – ja heitä ei saisi kritisoida. Väännetään oikaisut ja kritiikki maalittamiseksi. On eri näkökulmia. Puolitotuus ja sähkeuutiset ovat aika yksipuolisia, mutta on osittain totta. Väärien uutisten, fake news, oikaisut tulevat myöhään ja epäselvästi ja huomaamattomasti, kun vahinko on jo saatu. Jopa kansanedustajia on harhautettu ja saatu jatkamaan iskuja väärällä sanomalla. Vinkkinä moni haluaisi lukea objektiivista totuutta ja laadukasta journalismia enemmän.

#salaliitto #media #toimittaja #väestömuutos #fakta #logiikka #maalitus #manipulointi #hybridivaikuttaminen

Update 2023-07-07

Mietin, että monelle saattaakin olla vainoharha laajasta äärioikeistosta ja natseista olla merkittäviä. Ja aivopesun tulosta. Ehkä toimittajat miettivät omaa kokemuspiiriään. Ja sillä saa klikkauksia samanhenkisiltä ja se vahvistaa itseään. Jotkin symbolit ja sanat voivat olla heille triggereitä, jotka on opetettu. Muille vainoharha ei ole merkittävin poliittinen tunne, mitä se psykologisssa edes tarkoittaakaan. Kun vainoharhat ja asioista shokkiintuminen ja järkyttyminen vahingoittavat omaa elämää ja muita, niitä pitäisi jo hoitaa terapioilla ja välttää triggereitä. Kuulemma juonittelijan ja somettajan mieli järkyttyy helposti ja yrittää auttaa kohdetta vasten tahtoa helpommin hyvillä tarkoituksilla. Sellaiset eivät sovi ohjaamaan muita.

Suomi vaikuttaa nyt fanaattiselta, hyvän tarkoituksen ja uskonkiihkon ja puhdasuskoista puritaanien ja uskonpuhdistuksen valtaamalta maalta. Uskontona on luonnonuskonto, ilmasto-oppi ja äärivasemmistolainen maailmankuva sensuureineen ja woke-ilmiöineen. Väärinajatteljoita lynkataan, missä saadaan tikun nokkaan, syrjitään taloudellisesti ja elämässä. Se on epänormaalia muuhun maailmaan verrattuna. Ja sen takana on järjestöt ja rahaa.

Äärioikeistoa luonnehditaan: ”On väkivaltaisia ääriliikkeitä, jotka pyrkivät muuttamaan yhteiskuntajärjestelmää erilaiseksi.”, mikä esiintyy nyt äärivasemmiston aktivismissa, anarkistisessa toiminnassa ja kaaoksen jouduttamisessa. Molemmat haluaa varastaa vahvaa keskusvaltaa. On omaa etua tavoittelevia ääriliikkeitä, jonka moraali taipuu tekemään mitä tahansa, opportunisteja. Myös oikeudeton pakottaminen ilman väkivaltaa on ääriliiikettä. Toiset naamioi sen hyvillä aikomuksilla.

Mietin vain, että mitä ne natsit ja triggerit ovat, jota mielenosoittajat vastustavat. 90 vuotta sitten 1930-luvun, Saksan etuja ajava sosialistinen, ääriliike, jonka edustajat on lähes kaikki kuolleet ja idea kuopattu v.1945. Jos kannattaisi sitä niin jotain haamua ja Saksaa? Maailma ja ideologiatkin muuttuivat eikä vanhaa enää ole. Militanttien ja fasismin kategoriassa on nyt ihan eri porukat ja ajatukset. Esim. Suomen puolueet luultavasti irtisanoutuisi v.1918 kansalaissodasta, SDP:tä myöden, ja monista valinnoista, jotka olivat sen ajan mukaisia. Demarikin leimautuu sijoittajaan eikä luokkasotilaaksi. Historiassa on lisätietoja, jotka sivistäisi.

Voimakustannus Oy tyylinäyte: https://voima.fi/hairikot/artikkeli/petteri-orpo-valitsi-sinimustan-hallituksen/

Esim. Ruotsissa on jokin SUomessa kielletty sosialistinen liike, joka haluaa tehdä Ruotsista ja pohjolasta vahvan keskusvallan ja liittovaltion, EU:n ja valtion kilpailijan ja ottaisivat valtaa. Opportunisteja ja huomiontavoitelijoita löytyy joka paikassa. Toimijoita kielletään ja otetaan kiinni, jos ne toimivat laittomasti.

Oikeiston idea on heikko valtio ja vahvat yksilönvapaudet kilpailla menestymisestään elämässä.
Natsit ja fasistit olivat kuin vastakohta tälle yksilönvapauden korostamiselle. V.1789 Ranskan kansan vallankumous feodaalin kartellista kirjoitti kiveen oikeiston ihmisoikeudet. Ihmisoikeus ja-vapaus on tehdä sitä, mikä ei riko toisten oikeuksia ja vapauksia. https://kanerva.eu/fi/7753/

On vain vallansiirtoja. Ja opportunisteja. Ja yleinen etu ja oma etu. Ja eri moraaleja.

Voittajat ja raha kirjoittavat pelin säännöt uusiksi.

Esimerkkejä:
https://www.suomenuutiset.fi/iltalehti-sekoilee-perusteellisesti-laittaa-purran-suuhun-muiden-ihmisten-sanoja/
.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e76e334a-458a-4f45-9c25-63cd173daf8c
.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5b46dfb9-7dad-40d7-8fd0-1f0f997874ca
…
Lähde, josta väännettiin juttu https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/14/spain-election-europe-neo-fascism-vox-germany-finland
.

Jahdilla on vaikutusta pienen gallupin vahvistamana. Vaalien tulos oli pieni oikeiston voito ja muutos oikealla, minkä mukaan hallitus kasattiin. Tulosta selittää myös hävinneen puolen koko. Suomessa oli 4 540 437 miljoonaa äänioikeutettua EKV 2023. Keskusta ei halunnut oikeistohallitukseen ja valitsi opposition, mikä selittää asetelmaa. Muuten oikeistolla olisi merkittävä voitto edustuksessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-riikka-purran-pitaisi-erota-sanoo-47-prosenttia-vastaajista/8741180