Suomen sivistystaso laskee
Suomen kulttuuri, ihmisten tapa elää, on muuttumassa vihamieliseksi ja rikolliseksi. Niin on arvojohtajamme ohjanneet. Perusasiat myös kriisiytyvät ja kehitystaso alenee vuodesta 2008 alkaen. On turvallisuus-, talous-, hinnannousu-, energia-, ruoka-, logistiikka-ongelmia ja -kriisejä. Ne periytyvät EU-agendasta. EU:n kasvu ei ole ollut kivutonta.
Oleellista on, miten se ilmenee. Ja miten paljon se sattuu uhriin ja vahingoittaa elämää jatkossakin. Siitä pitää saada tuplamääräinen korvaus tekijältä ja pitää ennalta ehkäistä, ettei laittomuudet jatku. Sanktiot ovat uhka, joka jarruttaa mielivaltaa. Määräalennukset pitää lopettaa.
/
Oleellista ei ole paskapuhe, teon motiivit, analysointi ja termien selitykset. Jälkimmäinen on sukua viisastelulle ja juonittelulle. Oppineiden tavalle pottuilla.
Tulevaisuus on taantumista. Tilastoissa nuoremmat sukupolvet ovat köyhempiä kuin vanhemmat. Ihminen on sopeutuva ja etsii toisen tavan elää ja pärjätä, jos ei virallinen tapa toimi. Nousussa on laittomien kemikaalien kauppa ja yksityisyrittäjyys, eli huumeet. Väkisin ottaminen kasvaa. Ratkaisu olisi johtaa sellaista yhteiskuntaa, joka antaa mahdollisuuksia pärjätä taloudellisesti ja laillisesti. Nyt talous muistuttaa kehitysmaata; Julkisella puolella on jo paremmat palkat monessa paikassa ja on jo toiveena. Puhetyöllä ja EU:n asioiden hoidolla pärjää politiikassakin rahakkaisiin paikkoihin, vaikkei olisi alan koulutusta. Uudet hienot talot ovat yhteiskunnan. Vihreillä hommilla saa töitä, vaikkei tuottaisi mitään vaan jarruttaisi. Perintätoimistot tekevät huipputulosta, kiitos lain, jolla voidaan 2 viikon välein rahastaa lisää. Pakolliset alat pärjäävät, kuten jätebusiness, jossa vain nostetaan tariffeja. Sellaisin opein ei opiskelijan kannata opiskella ja ottaa lainoja vaan heittäytyä tuille. Ehkä opiskella putkimieheksi, koska vanhoja taloja joudutaan saneeraamaan kalliisti.
Suomen PISA-tulokset romahtivat.
10 syytä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c04dca49-f242-495e-9b84-6353cd9896b8
Tässä on vasta syyt, jotka saa julkisesti kertoa, joutumatta aktivistien noitavainojen kohteeksi.Asiaa voisi korjata, jos voisi selvittää ilmenemisen, syyt ja keinot. Koulujen psykologit ja kuraattorit ja henkilökunta on palkattu asiaan. Myös tukiopetusta annetaan. Ja on tietoa. Myös Opetushallitus ja -ministeri ovat näissä avainasemassa ja Suomen hallitus.
Suomen kultturissa on vuosien kokemus piilottaa jopa oleelliset epämiellyttävät tiedot, ettei niitä voida tilastoida tai käsitellä. Esimerkkinä maahanmuuton kulut, korona-kuolleisuus, rikollisuus. Kun ei kirjanpidossa ja tiedoissa saa tiliöidä ja varustaa avaintiedolla, ei tietoa saa ulos, eikä saa kokonaiskuva, eikä voi korjata. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009229475.html
Ilta-Sanomien uutinen Suomen oppimistulokset romahtivat (2023)
Kommenttini uutiseen: ”Pitäisi mahdollistaa rehellisellä työllä ja opiskelulla pärjääminen. Pitäisi pelastaa Suomi. Yhtenä toimivana vaihtoehtona on sekoilla koulutuksessa ja pärjätä laittomuuksilla, kemikaalikaupalla ja gansteroinnilla ja postata someen uroteot. Tuilla ja hämärillä sivutuloilla sitten fiksu pärjää paremmin. Järjestäytyneessa toiminnassa on imua. Ylhäältä masennetaan ilmaston ja maailman lopulla ja kerrotaan miten huonoja ihmisiä ollaan kun edes tehdään hiilidioksidia. Hit ja run on siis vaihtoehto. Inkluusiolla varmistetaan, ettei tunnolliset oppilaat käytä aikaansa tehokkaasti ja täytetään tunnit palkitulla aktiivisuudella, performansseilla. Kiltit saavat pelätä häiriköitä ja tehdä lisätöitä tihutyön takia eivätkä voi tehdä töitä tehokkaasti. Arvostelu ja jatko-opiskelupaikat toteutetaan muutenkin kuin rehellisesti osaamisen mukaan.”
Samaan aikaan koulujen pisa-tulokset ja oppimistulokset laskevat. Nuorilta puuttuu toivoa ja unelmia paremmasta, miksi opiskella ja yrittää tehdä töitä. Koulujen työrauhaa on myös kritisoitu ja opetuksen sisältöä. Moni on ahdistunut ilmastopelottelusta. Ahdistus on kasvanut noin 40 % v. 2015 jälkeen, 7 vuodessa ja alkoi ennen koronaa ja Ukrainan sotaa. Varsinkin nuoria naisia ahdistaa. Tekosyinä on ikävä some ja asetetut korkeat tavoitteet.
Nuorten ilmastoahdistamisesta https://kanerva.eu/fi/7936/
YLE :”Yhdestä asiasta löytyi Akavan puheenjohtajatentissä yksimielisyys: Jotain on vialla, jos peruskoulusta valmistuvat nuoret eivät osaa lukea ja kirjoittaa” https://yle.fi/a/74-20013431
Yksittäistapahtumat kuvaa aikaa; Elvyttäjän tavaroita yritetään varastaa. Espoossa raiteille joutunut jätetään junan alle. Nuorten, jopa alaikäisten ryöstelystä ja hakkaamisesta on tullut tapa, elinkeino ja keino saada pluspisteitä. Hommaa videoidaan ja haetaan pisteitä toisten nöyryyttämisestä. Oikeudessa vielä kukkoillaan kameroille ilman katumusta. Viranomaiset käyvät debattia sanojen semantiikasta. Onko löyhä ryöstelevä ja pahoinpitelevä nuorisojoukko katujengi ja pitääkö tehdä jotain. Homman kasvuprosentit ovat kaksinumeroisia, 25-70%.
Huolestuttavinta on kun satunnainen, kiertelevä löyhä jengi ryhtyy rikoksiin, kun vaan kokoontuu jossain, kuin tapanaan ja oikeutenaan. Sitä kutsutaan myös taparikollisuudeksi ja toisista piittaamattomuudeksi, huonoksi moraaliksi, osa kutsuu narsismiksi ja muilla hienoilla ja vähemmän hienoilla termeillä. Osa on polkupyörien ja omaisuuden tuhoamista, missä voidaan ja se haittaa muita ja elämänmuotoa. Se on terroria ja tilan valtaamista. Kouluttajia, vanhempia, poliiseja ja rauhan ylläpitäjiä on liian vähän. Vartijat ja portinvartijat eivät saa tehtyä tilaa turvalliseksi. Osa hyviksistä välttelee jo vartijoitakin. Niiden status ’poliisitoimissa’ on hieman erikoinen. Klassinen kysymys on: ”Kuka valvoo valvojia?” tai ”Mikä on absoluuttinen totuus?”.
Jostain on tullut kulttuuri, jossa keinoja on rikollisuudella pärjääminen, järjestäytynyt rikollisuus, gansterit, laittomien kemikaalien ja tuotteiden myynti ja väkivalta. Ne ovat selviytymiskeinoja vaihtoehtona laillisella toiminnalle. Suomessa onkin sen tyhjiö, taloudessa ja politiikassa on taas omat hyväveliverkkonsa. Ihmisille pitää luoda mahdollisuudet pärjätä omalla rehellisellä työllään. Se ei motivoi opiskelemaan tai ylläpidä rauhallisia oppitunteja ja osaamiskeskuksia.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009224471.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-varautuu-ylaasteikaisten-nuorten-joukkotappelun-uhkaan-espoossa-useamman-henkilon-yhteenotosta-puhutaan/8584566
Viranomaiset eivät pysty enää takaamaan rauhan tilaa kaupungeissa kaikkialla. Ulkopuoliset eivät uskalla puuttua, koska pelkäävät joutuvansa syytetyksi viran puolesta syrjimisestä tai muusta ja on viety oikeudet ja keinot puuttua. Yritysten on pakko palkata vartioliikkeitä ylläpitämään sivistystä ja rauhantilaa. Keskiajalla edes kaupungeissa oli järjestys ja kaupankäynti ja rikolliset pidettiin ulkopuolella tai otettiin kiinni.
Helsingissä ryöstöaalto https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccb7408-0663-47c7-add3-1b6d606476e6
Nyt on ongelmia vielä vartijapalveluidenkin kanssa yhteiskunnassa. Vartijat eivät ole poliiseja. Vartijoiden koulutus on lyhyt noin 40 tai 80 tuntia, kiinniottamisen teoriaa päivä ja pari tuntia fyysista harjoittelua. Kiinniottotilanteissa tapahtuu ikäviä asioita. Systeemin seuranta on aika huonoa eikä poliisilla ole aikaa ylimääräisiin töihin ja huonosti omiinkaan. Moni kansalaisille tärkeä asia jää selvittämättä ja joudutaan selvittämään uudentyyppisiä syytöksiä mm. nettiin liittyen. ”Kuka valvoo valvojia?” Miten turvataan tavallisten kansalaisten oikeudet?
Agendojen ajajat miettivät pitäisikö kieltää ongelmista puhuminen ja sanoja. Ja saisiko paheksumisesta opportunistisesti lisää ääniä ja somepisteitä. Eu on halunnut kieltää kokonaan ”väestömuutoksesta” puhumisen ja on ajanut sensuurilajeja mm.- mielivaltaisen vihapuhe-termin alla. Eu on pitänyt rajat auki ja ohjannut jäsenmaihin siirtolaisia. Vihapuheena pidetään epämiellyttävää totuutta, mutta termi on mielivaltainen. Tämä on ollut ristiriidassa sananvapaus-ihmisten kanssa. Vaientamisesta on jo aiheutunut rikosaaltoja ja se on sitonut viranomaisten käsiä ja toimia. Tässä on jo sisäinen järjestelmällinen uhka, joka kieltää noloista asioista puhumisen ja ongelmien ratkaisut.
Agendaan liittyy laajempi vallansiirto EU:lle, sekasorto ja elämäntapojen muutos Euroopassa ja vihreä siirtymä. Vallansiirtoja keskusvallalle on tehty niin ennenkin mm. Venäjällä. Aiheutettiin kriisejä ja sidottiin resursseja ja pöllittiin valtaa. EU on aiemminkin halunnut rankaista maita, joiden kansa on äänestänyt väärin tai eivät ole päästäneet ihmisiä rajojensa sisälle asumaan. Esimerkiksi Puola ja Unkari. EU haluaa vallan keskusjohtoon ja käskeä jäseniään. Jäsenmaiden pitäisi parlamentissa ohjata EU:ta. EU:n agendan ajamisessa auttaisi sensurointi ja voisi saada EU-tukiraahaakin. Samat ilmiöt ja kriisit toistuvat, missä EU:n agendaa ajetaan. Hallinto ja pääosa puolueista ajaa EU:n agendaa. Tässä on sotku. Mutta se kuuluu tähän asiaan. EU-vallasta on muualla tekstiä lisää. https://kanerva.eu/fi/7725/
