Hallituksen hämärät selitykset
Hallituksen hämärät selitykset muuttuilevat ajassa sen mukaan, mikä sopii heidän omaan mielikuvitustarinaan, agendaan. Faktat eivät ole muuttuneet ja todellisuus on sama. Vasta kun todellisuus iskee naamaan, saatetaan herätä harhoista.
VIHREÄ SIIRTYMÄ JA RAHAT
Puolustuksena moni näistä harhoista tulee EU:sta ja sen juhlallisista tavoitteista, jotka ovat usein kuumaa ilmaa ja muutellaan. Agendana on Vihreä siirtymä. Ja pääasiassa on kyse rahasta ja taakasta. Suomessa on toimittu naivisti ja fanaattisemmin, vaikka ilmaston ja luonnonsuojelu. EU maksaa puolueiden projekteja, missä on se rahakytkentä ja motiivi ajaa EU:n politiikkaa. Sijoittajajengit ja sisäpiiri taas ohjaavat EU:ta. Periaatteessa jäsenmaa Suomen pitäisi vaikuttaa päätösvallassa EU:n eikä toisinpäin. Siksi on menetetty pärjäämiskykyä.
YHTEISKUNNAN PILARIT OVAT VAARASSA
Nyt on vaarannettu kehittyneen yhteiskunnan peruspilarit. Koko EU:ssa. Energia, sähkö, liikenne ja logistiikka, turvallisuus, talous, tulevaisuus, sosiaali- ja terveystoiminta, elämän ylläpitojärjestelmät. Näistä on varoiteltu etukäteen, joten asia on tietoista. Selitykset koronasta ja Ukrainan sodasta ovat sumutusta ja juonittelua tai sitten osaamattomuutta. Ne ongelmat oli ennenkin.
Energiapula johtuu siitä, että fanaattisesti purettiin hiilivoimaloita, tuhottiin turve- ja puuenergia. Ruokapula kun tuhottiin maaseutu. Talous ajettiin alas vero- ja maksu- ja säätely -kitkalla. Ennen Suomessa oli ylituotantoa ja liikakapasiteettia ja yltäkylläisyyttä. Koneita ei ajeta kaasu pohjassa. Puujalkaa on amputoitu, bioenergiaa ja vesivoimaa kielletään. Auringonenergia kerääviä peltoja yritetään hävittää väärien laskelmien takia.
Hiilitase lasketaan väärin https://kanerva.eu/fi/2477/
HARHAUTUSTA JA DISINFORMAATIOTA
Vieläkin yritetään juonitella ja harhauttaa kertomalla hyvistä talousluvuista. Ne ovat kiistämättä katastrofiluokassa. On pelattu aikaa 4 vuotta ja lainattu 40 mrd menoihin ( 20%) , koska talous ei ole ollut kestävällä pohjalla. Velka ja menot ovat suomenennätyksessä. Edes tuloverojen tuplaaminen ei riittäisi. Firma olisi selvitystilassa eikä omistajat pääomittaisi uppoavaa systeemiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009214951.html
ENERGIARATKAISUT JA HUOLTOVARMUUS
Hallituksen keino energiapulaan on, että joskus tulevaisuudessa rakennetaan paljon lisää tuulivoimaa. Juuri äsken kulutus oli 10 GW, tuulivoimaa oli 0,23 GW ja aurinkoa 0. Ja sähkö oli lähes koko ajan Euroopan kalleinta. Ratkaisu on matemaattisesti mahdoton tuolla keinolla. Hallituksen ratiaksut eivät ehdi nyt apuun. Vaikka tuulivoima 20-kertaistettaisiin, ei se riitä, kun ei tuule. Aurinko ei tuota talvella. Jokia auotaan kaloille ja poissuljetaan vesivoimaa. Tuulivoimalla täytyy olla vastaava määrä back upia, eli säätövoimaa. Tuulivoiman pitää maksaa se ja ylimääräiset investoinnin verkkoon, mitä se vaatii. Se, ettei Suomen omaa bioenergiaa saa käyttää, maksaa paljon ja lisää tuontia. Metsä- ja maataloutta ajetaan alas ilmaston takia. Asia tulee EU:n ilmastoagendasta. Metsät, pellot ja turve keräävät aurinkoenergia ja ovat akkuina. Hiilitase ja systeemi pitäisi laskea oikein. NLG-kaasu maksaa paljon maakaasua enemmän ratkaisuna. Energian hinta nousee hallituksen keinoilla ja saatavuus vaarantuu. Energiaverkot lasketaan teollisuusmaissa huipputehon mukaan ja voimalat mitoitetaan osateholle, jotta ne kestävät ja on reservia, eikä verkko vaarannu ylikuormitustilanteissa. Nyt tämä ei täyty eikä laskelmat toimi.
Suomen huoltovarmuudesta oli selonteko ainakin v. 2015, tiedettiin ongelma etukäteen ja siinä viitattiin hiilivomaloihin, joita oltiin purkamassa vihreän käänteen takia. Varmuus on perusasioita. Korvaavaa voimaa ei ollut. Listalla oli Inkoo, Pori jne. isoja 1 GW luokan laitoksia. Poliittinen johto päätti jatkaa purkamista. Se päätti, ettei ole tarvetta huoltovarmuuteen näiden osalta. Mukana oli eri ministeriöitä ja Huoltovarmuuskeskus, joka olisi halunnut jättää voimaloita reserviin. Linkissä tietoa. https://yle.fi/a/3-12684225
KUKA HUOLEHTII SÄHKÖN SAATAVUUDESTA?
Huolestunut kun luin kuka vastaa sähkövarmuudesta ja miten. Vihreää aivopulinaa. Ajopuuna. Käytännössä Suomen valtio ja poliittinen ohjaus. Kukaan ei ota vastuuta realistisesta sähköstä. //
Tutustuin Fingridin johtoon. Ja ajettuun EUn vihreään ideologiaan tarkemmin. Hallitus. Prioirisoi ilmastotyön. Tuulivoimaa lisää. Raportoi sähkökatkoista. // Epäilen, ettei ykköstavoite ole turvata Suomen sähkön realistisen hintaista saatavuutta. Laskelmissa on otettu 1GW 16GW:n huipputehosta alas tavoitteena. Kerrotaan suuresta todennäköisyydestä sähkökriisiin. Ei edes yritetä välttää katkoksia kaikin keinoin wtukäteen. // Voimaloita on purettu eikä käytettävissä. Sähkön kuluttajalle järkevä hinta ei tavoite. // ”Fingrid on suomalaisten kantaverkkoyhtiö.
Turvaamme asiakkaille ja yhteiskunnalle kustannustehokkaasti varman sähkön ja muovaamme tulevaisuuden puhdasta, markkinaehtoista sähköjärjestelmää.”
https://www.fingrid.fi/sivut/yhtio/yritysvastuu/
ENEMMISTÖHALLITUS EI KAADU
Hallitus ei kaadu, koska edellisten eduskuntavaalien mukaan sillä vielä on enemmistö. Ehdotan, että 1-2 v välein mitattaisiin nauttiiko eduskunta vielä luottamusta kevyellä äänestyksellä, jottei vaalilupausten epäkohtia muodostuisi 4 vuodeksi.
Hallitus kielsi katujengien olemassa olon 20.5.2021. Se ei sopinut agendaan ja oli epämiellyttävää tietoa, suorastaan vihapuhetta. Ja poliisi toimi, eli ei toiminut sen suhteen, koska oli ylhäältä ohjeet. PS oli varoitellut ja kertonut asiasta vuosia.
Nyt tänään ongelma on jo räjähtänyt käsiin ja julkiseksi 20.11.2022. Tästä muodostui opposition epäluottamuslause 2022 joulukuussa ja laajaa median kirjoittelua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7c726853-72c8-445b-8b36-60f77d860945
HYVINVOINTIALUEET
Tuleva katastrofi alkaa 1.1.2023 kun hyte-alkaa toimia. Niiden budjetit eivät edes teoriassa ole mahdollisia ja puuttuu 1,5 mrd IT puolelta ja 1-3 mrd muusta. Ja siirtymä on hoidettu huonosti, ilman, standardisointia, kokeiluja ja pilotointia ja tuotekehitystä. Ne kuuluisivat kuvaan pienemmissäkin muutoksissa. IT:n rakentaminen kestäisi vuosia kilpailutuksineen. Tällaisessa tilanteessa fuskataan ja syytellään muita. Palvelut eivät toimi, kunnes seuraava hallitus joutuu heti puuttumaan asiaan. Alueilla yritetään parasta, mutta raha ja aika loppuvat. On vain tehty päätöksiä, tajuamatta mitä niistä seuraa ja mitä ne vaativat. Toiminta, esteellisyys ja perusasiat ovat vielä sekavat. Kuntalaiset ja kunnat mm. koulut ovat asiakkaina ja kokevat laadun, mutta tuotanto ja raha ja valta on hyte-alueiden omissa käsissä ilman takaisinkytkentää ja vaikutusmahdollisuutta, monopolissa. Sama päättäjä on asiakkaan ja toimittajan edustaja ja on lojaliteettiristiriitoja. Päätöksissä pitäisi olla aina vaikutusten arviointi ja laskelmat. Kuin amatöörit tai juhlivat lapset, vastuuttomasti ja huonoina esimerkkeinä muille. Partiolaiset ja luokan priimukset toimisivat järkevämmin ja vastuullisemmin ja olisi realistinen suunnitelma.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialueilla-kytee-ongelmia-tyontekijat-joutuvat-eroamaan-aluehallituksista/8577032
TULEVAISUUTEEN OTETUT TAAKAT
Lisäksi on otettu valtavat uudet velvoitteet seuraavalle hallitukselle, joita ei itse voitu säätää itselle, kun ihmiset meinasivat kapinoida. On siis ajettu yli vaalikauden päätöksiä ja velvoitetteita, joista ei itse vastata. Edesvastuutonta siis. Vaikka polttoaineiden hinta sekoitus- ja päästomaksujen takia nousee 30-60 c/litra, jos edes riittää. Ja se kallistaa asumista ja elämistä ja kaikkea. Energia on perushyödyke ja on jo hintakriisissä.
”Miksi he eivät toteuttaneet vaalilupauksiaan, kun olivat itse vallassa?”
”Ostaisitko heiltä samoilla vaalilupauksilla seuraavan risan menopelin?”
Pääosa puolueista ajaa EU:n adendoja ja etuja. Koska sillä saa EU tukia ja lainoja piireilleen.
Vain 1-2 puoluetta ajaa Suomen, maaseudun ja omien luonnonvarojen etuja enää.
