Koronan ja hyvillä tarkoituksilla ajetaan nyt EU:n liittovaltiota ja velkaliittoa, josta on vaikea poistua. Samalla rakennetaan omaisuuden ja tulosiirtosysteemi EU:n sisälle, jossa Suomelle on maksajan ja takaajan rooli ja alle 2% vähemmistön oikeudet omiin asioihin. Tapahtuu vallan ja omaisuuden uusjako. Kansalaiset ja valtiot menettävät. Asiaa kuvaa velka-avioliitto, josta ei pääse irti ja velkojat/pankit määräävät mitä tehdään. Tätä ajetaan, koska EU:ta ajavilla on ideana aiheuttaa niin suuria taakkoja, ettei niistä pääse eroon. Kehitys kiihtyi Brexitistä. Tätä ajavat Suomen EU-muonteiset puolueet ilman kritiikkiä omien motiiviensa ajamana. Jokainen pitkitetty ja lisätty kriisi sopii tähän kuvioon ja moni asianhoitaja tienaa. Hajota ja hallitse-periaate.
Minusta parempi olisi tehdä EU:ssa oleminen houkuttelevaksi ja ongelmattomaksi. EU voi toimia jos jäsenmaita kuunnellaan ja toteutetaan se halutusti eikä ajeta nykyistä keskusvallan tarkkaa diktatointia jäsenmaihin, vaan luodaan puitteet. Eikä tehdä siitä olemista huonoksi vaihtoehdoksi. Ja juonitella ja tehdä siitä eroamista erittäin hankalaksi ja kalliiksi. Brexittiin oli syitä. Joita Suomessa Perussuomalaiset ovat tuoneet esille ja ratkaistavaksi. Italiakin on uhkaillut ja moni muu. Ongelmia on. Toivottavasti korjaukset voidaan vielä tehdä. Olen pessimistinen, että EU voidaan korjata, koska keskusvallassa olevat haluavat vielä lisää valtaa ja rahaa, tahtoa ei ole ja tarvittaisiin valtava kriisi ja pakko muutokseen. Useille sopii elää velkarahalla vaalikauden yli.
Asiassa puhutaan samalla Green Dealista, ilmastonsuojelusta, digitaalisaatiosta, koronan selättämisestä ja käytetään jo välillä poikkustilaakin hyväksi ajamaan asioita piilossa. Ja yritetään ajaa asiaa pluslaatikkoon ja hyvesignaloida. Kyselijöitä ja kriitikoita ei hyvällä käsitellä. Todellisuudessa ajetaan muuta ja isompaa vallansiirtoa EU:lle ja keskuspankeille. 750 mrd elvytysrahaa aiotaan suunnata vihreän teknologian yrityksiin ja digitaalisaatioonn, jossa Suomessa on hallitus valinnut 50 % 50% suhteen tälle ’palautukselle’, joka on korvamerkitty EU-poliittisiin projekteihin. Sitä ei voi käyttää peruspalveluihin tai muihin tuottaviin projekteihin. Nyt se käyteetään luultavasti projekteihin, jotka ei onnistuisi edes 0% korkorahalla, eli eivät ole elinkelpoisia ilman tukea. Mukana on The Great Reset ja muita asioita ja käsitteitä. Kukaan ei kysele miksi, onko sille EU:n kansalaisten tuki ja tahtotila ja sopiiko se heidän arvoihinsa.
EU-tukia maksetaan ’elvytyksenä’ satojen miljardien summina maille, jotka ovat hoitaneet asiansa huonosti ja jotka on pystyneet kiristämään rahaa tai vakuuksia muilta. Etteivät lähde eurosta tai EU:sta. Kuten Italia. Jottei Saksan ja Ranskan velkojapankit joudu ongelmiin ja valtioiden pääomitettaviksi. Ja on paisutettu kriisiä lisärahalla. Tätä on jatkunut vuosikymmenen. Ja on jouniteltu EU-perussopimusten yli (122-125 ym. artiklat). Huono taloudenpito ja omat matalat verot eivät ole syy muiden maksaa.
Asista on tehnyt asiaan heränneeet asiantuntijat ja entiset virkamiehet materiaalia ja monta videota, jotka on ihan hyvin median ja äänestäjien saatavilla. Mutta joita ei ole juuri ole ollut julkisuudessa. Näitä on yritetty mustamaalata, mutta ilman järkeviä argumentteja ja lähinnä vaennettu. Toimittajat eivät ole halunneet ottaa koppia keskusteluista ja aiheista.
