Espoo ja Suomi ylös lamasta ja töihin
Tämän hetken tärkein asia on nostaa talous ja yhteiskunta toimivaksi. Kun on rahaa niin voi tehdä ja on lisää työpaikkoja. Työpaikkoja saadaan pienissä ja mikroyrityksissä. Kunnat ja valtio voi auttaa yrityspuistoissa aloittavia yrityksiä, ainakin yli 2-3 v kuoleman rotkon alussa.
Työllistämistä voi tehdä järjellä ja pureutumalla asioihin perusteellisesti ja ratkaisemalla niitä.
Mm. kunta voi tarjota edullisesti tyhjiä tilojaan ja yrityspuistoksi. Yritykselle voi riittää työpöytä tai huone, varastoa. Kunta ostaa apua läheltä ja pieniltäkin yrityksiltä, kun ei vaadita tolkuttomia. Vaatimuksilla on saatu kalliita hankintoja ja vain isoilta yrityksiltä, jos niiltäkään. Isot eivät tee pieniä hankkeita halvalla, esim. uimarannan uimakoppia ja matkat voi olla pitkiä. Usein ne ketjuttavat asian pikkuyritykselle. Pohjalla on raskas koneisto. Vaikka remontoinnissa. Espoo joutui rakentamaan 1,2 milj. € pukukopit, mikä olisi lottovoitto pienelle firmalle. Sivistyksessä, avustamisessa ja varhaiskasvatuksessa olisi töitä, jos voisi tehdä, jos ei vaadita akateemista koulutusta, mikä on tulkittu opetushallituksessa. 1-6 vuotiaille ihan turhaa.
Oman yrityksen pyörittäminen sopii vain harvoille, yksinäisille susille, joilla on varaa ja osaamista. Mutta he voivat palkata. Yleensä yritys vie rahaa 2-3 v ja työaikaa. Julkinen valta voisi auttaa byrokratiaa ja myös palkata kirjanpito ja verotusapua, joka vie alussa 30-40 % ajasta ja vie toimintakyvyn.
Verottaja ja eduskunta voisi olla tappamatta yrityksiä heti alkuunsa, mikä on suurin kuolinsyy. 20 000 € alarajahyvityksen lopetus lopettaa mikroyrityksiä, kun työttömyys on kannattavampaa ja kulut nousevat kunnissa. Jatkuva alv-tilittely ja kirjanpito vie työaikaa, kun on kiire. Jatkuva kirjanpito on myös kallista ja tehdään pääasiassa verottajalle. En olisi kateellinen 20 000/1,4= 1200/kk euron palkasta, joka saisi olla verovapaata ja menee sitten kunnissa ja työllistää byrokratiaa ja kahvittelua. TE-keskustoiminta ei ennenkään ehtinyt kuin rekisteröidä työttömät, eikä se muutu. Parempi olisi antaa ihmisten tienata palkkansa ja olla mukana markkinataloudessa, eikä himoverotuksessa ja kieltämisessä. Erilaiset uusittavat luvat on hyvä business kuntienkin koulutukselle ja pitää karsia, koska ne estävät työntekoa.
Aikuiskoulutuksen pitäisi olla jatkuvaa. Maailma ja ammatit muuttuvat. Opetushallituksessa tai oppilaitoksissa on sellainenkin typeryys, ettei ennen 2007 uudistusta, tehty YO-todistus ja kurssit enää kelpaa, vaikka olisi korkeakoulun tutkinto. Jopa tavis perushoitajan pitäisi suorittaa lukion kurssit uudelleen, jotta osaa todistetusti laskea lääkelaskut ym. Vaikka on tehnyt matematiikkaa korkeammalla tasolla. Eihän ihmisiä voi kouluttaa lukio + ammattiin joka 15 v välein uudelleen. Pitäisikö esimiesten, insinöörien ja opettajien lopettaa työt 15 v jälkeen epäpätevinä? Sama ongelma on 5 v voimassa olevissa sertifikaateissa. Piru asuu yksityiskohdissa ja tulkinnoissa. Eduskunta kuuntelee liikaa opetusbusinesta ja teoreetikkoja. Mopoautokorttikaan ei kelpaa pohjaksi ajokorttiin jne. Moni ikänsä toiminut rekkakuski lopetti, kun vaadittiin kymppitonnien kursseja. Ihan hullua toimintaa.
Nykyinen 11% työttömyys, josta osa on nuorisoa ja osa korkeasti koulutettua väkeä kertoo v. 2008-2023 talouden ja politiikan epäonnistumisesta. Ja Green dealin virheestä. Ja se köyhyys ja niukkuus aiheuttaa lisämurheita. Tuossa on lisänä muualta tulleen kasvun, väestön taakat vuosikymmeniksi kouluttaa työelämään asti. Ulkovaltojen hybridivaikuttamiseen herättiin myöhään. Toiminnan ja liikenteen haittaaminen ja heikentäminen oli virhe. Tavaran raahaus, logistiikka ja ihmisten aijankäyttö pitää olla tehokasta. Ihmisten seisottaminen pysäkeillä ja ilman kykyjä toimia on virhe. YK:n kestävän kehityksen kohtia on halpa ja varma energia ja hyvä talous, mikä ei toteutunut. Sivilisaatio, joka ei pysty työllistämään työllistäjiä, on pulkkamäessä alas. Moni yritys on lopettanut ja muuttanut pois. Markkinatalous muutettiin säätelyksi, jotta vain vihreät hankkeet saisi rahaa ja mille tahansa kannattamattomilla hankkeelleen, kunhan huijaa hyvin. Opportunistit, sijoittajat ja julkinen talous otti velkarahat ja kansat kantaa taakat. Terve talous kärsii ja maksaa kuluja ja säätelyä.
