Suomi on säätämisen, byrokratian ja maan tavan helvetti.
Säätelyä pitäisi alkaa purkamaan ja miettimään kokonaisuuksia.
Heti kun alkaa tehdä jotain, törmää säätelyyn, miksi ei voi tehdä. On paljon asioita, joita kansalaiset tekivät vuosisatoja. Nyt pitää olla anottu lupa, muodollinen pätevyys, kortti tehdä. Jos pääsee tekemään jotain, pitää raportoida ja todennäköisesti tehdä raporteista byrokraateille yhteenveto.
Uskon, että maassa koulutus- ja tarkastustoiminta lobbaa lakeja ja säädöksiä. Moniportainen ajokortti on erikoinen Euroopassa. Se on kallis, noin 4000 euron paperi. Outous on, että ajokortilla saa ja ei saa ajaa. Työmaille vaaditaan tusina korttia, joita ei muissa maissa tunneta.
Hyvää tarkoittavat kokonaisuutta ajattelemattomat päättäjät säätävät turhaa säätelyä. Valtakunnassa jarruina toimii painostusorganisaatiot, joilla omat edut, puolueet ja virkahenkilöitä. Usein perustellaan varmuuden vuoksi asiaa kun ei ole tietoa ja 1/2 kielletään turhaan, mielivaltaisestikin. Tätä esiintyy luontoarvoissa. Metsää ei nähdä aina puilta. Ja miljoonien projektit jää tekemättä.
Usein osoittautuu, ettei päättäjä ole edes asiantuntija vaan toimitaan vaistonvaraisesti, mielikuvilla ja intuitiolla. Ja niin ettei voida syyttää minimoiden oma riski. Elämä on hallittu riski. Jokaista säätelyä varten luodaan organisaatio, tarkastajat ja muut. Osa säätelystä juontaa EU-määräyksistä. Usein niitä laajennetaan Suomessa ministeriöissä ja lisätään omaa ideologiaa mukaan. Joskus valmistelijat eivät tiedä miksi EU vaatimus on luotu. Vaalien alla ehdokkaat keksivät väkisin uusia hienolta kuulostavia ehdotuksia. http://kanerva.eu/fi/?p=539
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/saanto-suomi-iskee-50-turvallista-esimerkkia-lue-omalla-vastuulla/4719500
Säätelyn takia monen työttömän ei kannata ottaa pätkätöitä. On järjetöntä, ettei töitä kannata tehdä. Sakkona voi olla kannustinloukku, karenssiaika, voi menettää asuntonsa, elintaso laskee, ei voi ottaa sitten oman alan töitä kun niitä löytyisi. Näin ovat poliittiset johtajat päissään miettineet ja säätäneet.
http://kanerva.eu/fi/?p=786
Aloittavan yrittäjän aikaa menee noin 30 % byrokratian takia. On alvia, pidätyksiä, raportteja raportin perään. Ja kaikkea työtä ohjaa säätely. Todennäköisesti joutuu tekemään jonnekin ö-mappiin jatkuvia raportteja. Kun byrokratia ja säädökset on liian hankalia, jätetään tekemättä. Jos tarvitaan jotain, tilataan ulkomailta, missä säätelyt voi olla kevyempää tai missä on massatuotanto.
Itse tunnen elektroniikkateollisuutta. Siellä jokaisen laitteen pitää olla direktiivien mukainen. Sen varmistamiseksi tarvitaan 10 000 – 20 000 euron testit. Sama vaivaa muitakin aloja. Pienet yritykset joutuvat ottamaan suuret riskit aloittaessaan kilpailemaan isojen kanssa. Pieniä sarjoja ei kannata tehdä. Säädökset eivät tunne pienvalmistusta ja niin on haluttu. Säädökset ovat niin tiukat, että päästöt ovat mittalaitteiden rajoissa ja vaikea toteuttaa. Voidaan tarvita tiettyä tekniikkaa, joka saattaa olla patentoitua tai suojattua. Se rajoittaa kilpailua. Se sopii isojen kuvioihin.
Periaatteessa koulun myyjäisten pitää täyttää samat vaatimukset kuin ison leipomon tai kahvilan. Asiasta on haittaa yhteisölliselle toiminnallekin. Virallisesti pop up ravintolat ovat kiellettyjä.
Maanviljelijöiden pitää käyttää valtavasti aikaa raportteihin ja tarkastuksiin. EU:n budjetista on ollut pitkään yli puolet maataloustukia.
Talonrakentaminen tekee taloista kalliita. Ala on erittäin säädeltyä ja luvanvaraista. Kaiken loppupeleissä maksaa kuluttaja, kansalainen. On omituista, että yhdessä Euroopan hajanaisimmin asutussa maassa on lähes Euroopan kalleimmat asunnot.
Yhden tiedon mukaan Suomessa on enemmän maatalouden virkamiehiä kuin viljelijöitä. Kuulin 10 v. sitten huhuna, että opetusministeriön kulut olisi suuremmat kuin Suomen koulujen. Alkaa häntä heiluttaa jo koiraa.
//***
Lisää aiheesta Suomi kuntoon ja nousuun http://kanerva.eu/fi/?p=532