ETLA 8.3.2023 Maahanmuutosta
Etla 8.3.2023 julkaisu: https://www.etla.fi/…/tyollisten-maahanmuuttajien-maara-on…/
”…vaikutukset riippuvat niin voimakkaasti maahanmuuttajien ominaisuuksista ja maahantulon ajankohdasta, että vaikutuksista ei voi tehdä yleispätevää johtopäätöstä. Osoitamme kuitenkin, että tietyillä aloilla kokoaikatyötä tekevät tuovat Suomen julkiseen talouteen enemmän verotuloja kuin synnyttävät tulonsiirtojen tarvetta”
Mediassa on otettu eri lähestymiskulmia Etlan julkaisuun ”Työllisten maahanmuuttajien määrä on kasvanut Suomessa”. Ja mediassa on ajettu omia agendoja. Yleensä tutkimuksissa ja tilastoissa on oleellista, miten tulkitaan ja yksityiskohdat ja mitä on haluttu tulokseksi ja kuka maksaa. Julkaisu ajoittui nyt vaalien alle. Alunperin ei käytetä sanaa tutkimus, mikä olisi tieteellisesti käsiteltävissä oleva.
Nykyinen melko vapaa maahantulo työllistää melkoisesti korkeammin koulutettuja kouluttajia, kotiuttajia, eri tulkkeja, palvelualaa, rakentamista. Se tuo myös piristyksen vuokra-asuntosijoittajille, kuten puolueille ja AY-liikkeille, jotka saavat voitot verovapaasti. He kannattava sitä.
Työperäistä maahanmuuttoa löytyy Etlan julkaisustakin. Maahanmuutosta osa kantaa kulunsa, usein mahdollisesti vuosien jälkeen, osa heti. Nythän ei valikoida pärjäämisen perusteella. Tästä on eri tutkimuksia. Korkeasti palkatut ja usein koulutetut osaajat saavat alussa veroedun, jonka ajan ovat maassa ja myöhemmin pakenevat järkevinä korkeaa verotusta ja matalia palkkoja. Yksi ryhmä on intialaiset yli 100 000 vuodessa tienaavat. Mm. rakennusala työllistää myös hyvin, jota kantasuomalaiset vierastavat. Nämä eivät juuri kotiutusta tarvitse. Elinkeinoelämä haluaisi lisää halpaa työvoimaa, josta on pulaa. Sitä voidaan saada tuilla, harjoittelijoista ja vähemmän koulutetuista ja pakkoraossa olevista. EU päästää aluelleen myös helposti ihmisiä ulkopuolelta, jotka siirtyvät eri maihin odottamaan kansalaisuutta. Espoossa 97 % uusista rakenteista on kerrostaloja ja suurin osa vuokra-asuntoja ja joukkoliikennettä ja vihreää uutta yhteiskuntaa. Rakennetaan palveluita tarhoista kouluihin, mikä imee työvoimaa. Ala ei virolaisia enää vedä entiseen tapaan, koska elintaso on noussut ja verot ovat alhaisemmat naapurissa. Venäläisten tuleminen on romahtanut. Rakennusoikeuksien tie on ylöspäin kymmeniä kerroksia ja vihreää lanaten, mikä ei mennyt ennen läpi. Monet puolueet haluavat uusia kannattajia maahantulleista. Maahanmuutossa on monia intressiryhmiä ja tarinoita.
Suomen huonon taloustilanteen ja korkean verotuksen takia kantaväestön maahanmuutto ulos on lisääntynyt. Koulututetut insinöörit ja sairaanhoitajat saavat paljon suuremman palkan käteen muualla lähimaissa. Suomella ei ole oikein tarjota parempaa tulevaisuutta. Saksan ja EU:nkin vihreän siirtymän jälkeinen energiakriisi ja lama hieman vähentää niiden kiinnostusta, ainakin hetkelliseti. Saksahan on ollut EU:n veturi.
Valtion talous ei pyörisi ottamatta 7-10 mrd vuotuista lainaa veroluonteisten maksujen päälle. Ylikireä verotus jo kuristaa taloutta ja koronousu pysäyttää toimintaa. Hehkutuksesta huolimatta julkinen talous olisi selvitystilassa tai konkurssissa korkeasuhdanteessakin ilman lainalla elämistä. Kunnissa ja hyvinvointialueilla on sama tilanne ja lainoja on miljardeja, varsinkin vihreään yhteiskuntaan ja joukkoliikenteeseen.
