Taistelu oikeasta tiedosta, mielikuvista ja kannatuksesta

 

Tieto on valtaa ja vallankäytön väline.  Valta luo omaa tietoa. Tieto luo mielikuvia, mitä halutaan antaa. Mielikuvat luo kannatusta, valtaa ja rahaa toimintaan.

Halutaan myös tehdä projekteja ja saaada niistä rahaa. Suosiollisia päätöksiä varten tarvitaan oikeanlaista tietoa ja julkista painostusta. Omien etujen ajamisesta ollaan valmiita maksamaan.

Koko maailmassa on käynnissä taistelu ihmisten mielikuvista ja ’oikeasta’ versiosta totuudesta. Hyvän ja pahan tiedon taistelu. Propagandalla, iskulauseilla, mainoskampanjoilla ja toistolla yritetään aja omia etuja. Tiedolla yritetään myös manipuloida ajattelemaan tai tekemään halutulla tavalla ja oikeuttamaan omat tekemiset. Monesti ajetut asiat osoittautuvat yksipuolisiksi ja  yksinkertaistetuiksi  totuuksiksi.

Nykyään asioita ajetaan mielikuvilla, koska monet päättäjät ja äänestäjät eivät osaa asioita eikä prosenttilaskuja tai budjetteja tai eivät jaksa paneutua. Asioita hoidetaan viettien mukaan intuitiolla ja tunteilla. Parempi olisi valita osaajia.

Vallalla olevat käyttävät paljon resursseja luomalla omaa tietoa ja tutkimuksia validoimaan omia käsityksiään. Samalla sensuroidaan muuta tietoa ja mustamaalataan sen levittäjiä tai peräti vainotaan tai poistetaan olemasta. Valtiolla on oma tutkimuslaitoksensa ja konsultteja. Epämiellityvää totuutta piilotellaan olematta tekemättä siitä tutkimuksia ja/tai kieltämällä ne ja tekemällä aineiston hankkimisen vaikeaksi. Usein tilalla annetaan omia asioita edistäviä arvioita ja ennakkoluuloja, koska faktoja ei ole.
Tyypillinen mustamaalaus, joka on melkein parodiaa. Työnnetään toisen suuhun lantaa. Faktoista ei puhuta ollenkaan vaan yritetään myrkyttää kaivo, tiedonlähde.
http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/tag/kyosti-tarvainen/
MEDIA

Moni uutistoimittaja ja tiedottaja voisi julkaista mielipidekirjoituksensa enemmänkin blogissa kuin uutisissa ja artikkeleissa nykyään. Uutisiin kannattaa suhtautua lähdekritiikillä. Tuntuu kuin joillekin artikkelit olisivat terapiaa, avautumista ja vaikuttamista. Oikeasta vaikuttamisesta myös palkitaan ja maksetaan rahalla.

Usein se lähdekritiikki ja totuus löytyy kommenteista, jos ne on edes sallittuja. Sensuroimaton ja moderoimaton internet olisi kansan valtaa ja tiedon välitystä. Usein julkisuus ja kriittisyys pahimmistä viranomaisten päätöksistä on parantanut ja korjannut päätöksiä. Kun on liian lähellä tietoa, suhteellisuudentaju hämärtyy. Varmuuden vuoksi ja yhtenäisyyden takia tietoa niputetaan. Tiedon käyttötarkoitus unohtuu.

Osatotuus on usein valhe ja mielikuva, josta ei usein jää edes kiinni. Uutistoiminnassa käytetään tätä paljon. Lyhyt uutissähke voi olla hyvin yksipuolinen näkemys asiasta tai konfliktista. Uutistoimistot lankeavat usein tähän ja otetaan puoli. Riitelyyn tarvitaan useampi osapuoli ja näkökulma. Tässä hyvä esimerkki osatiedosta ja todellisuudesta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419235162049.html

 

ABSOLUUTTINEN TOTUUS

Organisaatioilla on PR-osastoja ja lobbareita. Oikeanlaisia tutkimuksia tuotetaan ja maksetaan. Mainoksetkin ovat usein propagandaa. Tarkoituksena on manipuloida tekemään jotain.

Oman havaintoni mukaan absoluuttinen totuus ja tieto on sellaista, minkä auktoriteetit valitsevat. Se riippuu ajasta, paikasta, katsonta kannasta, kulttuurista ja muista syistä ja sitä muutellaan tarkoituksenmukaisuussyistä. Usein voittajat kirjoittavat absoluuttisen totuuden historiaan. Näin se siis ilmenee.

Edes Nobel-palkittujen teorioihin ei ole luottaminen. Nekin ovat politisoituneet. Ja vallalla olevia teorioita on kaadettu uusissa tutkimuksissa.

Lain mukaan ennen oli vapaus tehdä jotain  ja tänään joutuu siitä vastuuseen. Absoluuttinen totuus muuttuu. Tilannetta absoluuttisesta totuudesta  ( ja muodista) kuvaa Nykäs-filosofia : ” Tänään on näin ja huomenna voi olla ihan eri tavalla”.

 

JULKINEN TOTUUS

Varsinkin vaalien tai päätösten lähestyessä propagandarummut pärisevät ja toimittajt näyttävät värinsä. Joskus lasketaan liiikenteeseen vähäpätöisempi moraalinen juttu sumuverhona mietittäväksi, ettei karmeaa totutta ihmetellä.

Virallisen tiedon tai propagandan kritisoijat ovat toisinajattelijoita. Esimerkkejä on historiallinen.

Tämä ilmiö näkyy erityisesti politiikassa. Epämääräisillä käsitteillä voidaan sensuroida muita, kuten rasisti, vihapuhe, fasisti, tyhmä, sivistymätön, epäkorrekti, moraaliton, xxx-vihaaja, ääri-xxx, fanaattinen, ’väärinajattelija’ =vääräuskoinen, vastavallankumouksellinen, denialisti, skeptikko, pakana, syntinen jne. Näillä yritetään legitimioida ’ali-ihmisiin’ kohdistuva vaino, rankaisu ja suoranainen väkivalta tai pois päiviltä asettaminen.

Ruotsissa on arkipäivää ’fasistien’ ja ’epäkorrektien’ fyysinen vainoaminen hyvien tarkoituksien kivettämällä tiellä. On vaarallista moraalisesti hyväksyä tällaista. Tulilinjalle voi joutua kuka vaan vahingossa kun massasuggestiossa raivoavat käyvät kimppuun. Täysin vieras pahoinpideltiin kun luultiin toiseksi. Nainen pahoinpideltiin davidin tähden tähden ja tuuli on kääntynyt 180 astetta.  Ks. uutiset. Sama voi valua Suomeen.
Kirkon vallan aikana ja neuvostoaikana oli vastaavaa käyttäytymistä.

Yksi väärä ei oikeuta toista väärää tekoa.

Sodat on usein valtavaa propagandaa ja petosta. Eri uutisten mukaan molemmat puolet ovat usein fasisteja ja lurjuksia tai ainakin ali-ihmisiä. Esim. Palestiinan, Ukrainan ja Suomen sotien tiedonantajat. Suomessa uutisointi on ollut kovin kantaa ottavaa. Netin kautta saa muutakin tietoa kokonaiskuvaan. Ennen oli lyhytaaltoradio.

//***

 

PURITAANIT JA INKVISITIO

Suomessa on valtava määrä hurmoksessa olevia puritaaneja, jotka kyttäävät, muuttelevat ja sensuroivat jos joku puhuu itse sovitun propaganda vastaisisia mielipiteitä. Aktivistit rummuttavat sitä ’ainutta oikeaa’ tietoa. Nettiä ja wikipediaa sensuroidaan ja muutellaan kilpaa. Vaste voi olla lähes heti. Tästä saadaan jotain sielun kirkastusta ja voiman tunnetta. Siksi wikissä on niin vähän suomenkielistä materiaalia verrattuna muihin ja se muutttuu äkkiä. Tieto on varsin usein aktivistien värittämää, varsinkin ideologioiden kulmakivistä. . Liittyy myös besserwissereihin. Tämä on oikea kansallinen piirre ja osin jäänne kylmänsodan ajalta, osin hurmoksellista aktivismia. Kielellinen este rajoittaa aineistojen ja tiedon välitystä ja tarkistusta. Kaikkea vaikeaa tai  aikaa vievää tietoa ei ehditä saattaa ja kääntää oikeaksi lähteineen kun se on jo poistettu ’epäpätevänä’ jonkun toimesta.

//***

 

ESIMERKKEJÄ

Suomessa propaganda on usein yksipuolinen sähketyyppinen uutinen. Esimerkiksi viime viikolta :
Alkuperäinen MT uutinen kuuluu ”Suomalaiset luottavat eniten presidentti Sauli Niinistöön” Gallupin viitettä ei ollut tarkistaa mitä oli tutkittu. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/suomalaiset-luottavat-eniten-presidentti-sauli-niinistöön-1.68746

STT vääntää puolitotuudeksi ja propagandaksi taas kerran:
”Luottamus SDP:n puheenjohtajaa Antti Rinnettä sekä perussuomalaisten Timo Soinia kohtaan ei ole kovin korkealla. Puolet vastaajista ei luota kumpaankaan.”
Johtuu puoluekannatuksesta. Kenelläkään ei ole yli puolta kannatuksesta.
STT:n uutiset pitäisi olla, että hallitukseen ei juuri luoteta. Vain 20 % kansasta luottaa hallitukseen. Kansa on menettänyt luottamuksen vallassa olevaan politiikkaan.

STT:n omistaa nykyään politiikkaa tekevät mediayhtiöt, jotka kierrättävät lehtiin saman uutisen. Se toimii megafonina. Media saa valtiolta avustuksia.
Usein Follow the Money – selittää tilannetta. Tiedonantajilla on usein oma intressinsä.
Vaalirahoitus kertoo myös paljon.

Mistä saa sitten propagandavapaata tietoa ?
-En ole vielä löytänyt. Luomalla kokonaiskuvan eri lähteistä. Niin journalismin piti toimia.

//***

 

Miten tiedonpuute tai manipulointi ilmenee ?

Perustelut voivat ylittää parodiahorisontin. ”Älkää aina jarrutelko ja valittako vaan tehkää ja ajatelkaa kuten minä”. Tämä on usein sanoma. Vaikka tulossaldo olisi hirveä. Usein päämäärä on tärkeämpää kuin liike, mutta todellisuus voi olla mieletön. Varoitusmerkkejä on kiire, vähäiset taustatiedot, vaihtoehtojen puute, sanat edelläkävijä ja suurin.
//***

 

Lisää aiheesta Tiedon suomettuminen http://kanerva.eu/fi/?p=1039

Viime hallituksien lupauksia ja aikaansaannoksia. http://kanerva.eu/fi/?p=1001

 

(artikkelia kehitellään vielä ja tarkennetaan)

 

 

Peukuta jos pidit tästä jutusta.

2 comments

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *