{"id":2227,"date":"2021-03-01T13:23:00","date_gmt":"2021-03-01T11:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/?p=2227"},"modified":"2024-07-05T14:06:37","modified_gmt":"2024-07-05T11:06:37","slug":"tarkastuslautakunta-2019-11-27","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/2227\/tarkastuslautakunta-2019-11-27\/","title":{"rendered":"Toimintani Espoon tarkastuslautakuntassa"},"content":{"rendered":"\n

HEI,
Tarkastuslautakunta tarkistaa ja seuraa muiden lautakuntien ja kaikkien toimialojen toimintaa ja tekee vuosittain arviointikertomuksen. Miss\u00e4 on tiivistetyss\u00e4 muodossa organisaatio ja kommentit ja huomiot. Tarkastuslautakunnan teht\u00e4v\u00e4t on kuntalain 121 \u00a7:n mukaiset.

Rajoitan t\u00e4ss\u00e4 tiedot julkisiin tietoihin ja n\u00e4m\u00e4 ovat minun k\u00e4sityksi\u00e4ni, eik\u00e4 3. osapuolen kuten Tarkastuslautakunnan mielipiteit\u00e4 tai kannanottoja.

Olen toiminut tarkastuslautakunnassa vuodesta 2017 alkaen. 2021-2017 mukana on eri puolueiden asiallisia edustajia. Toiminta on ollut asiallista rakentavaa ja kiitett\u00e4v\u00e4\u00e4. Lautakunta kyselee ja kuulee eri yksik\u00f6it\u00e4 ja selvitt\u00e4\u00e4 oleellisia asioita. Tarkastuslautakunnan ty\u00f6 huipentuu ja kiteytyy vuosittaiseen arviointikertomukseen, jossa on analysoity kunnan eri yksik\u00f6it\u00e4 ja annettu arvioita, johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ja suosituksia. Teosta referoidaan paljon johtotasollakin, se auttaa muita ja sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n arvossaan. 2017-2021 Arviointikertomuksen olemusta kehitettiin ja selkeytettiin. Espoon Vuoden 2019 Arviointikertomus valittin Suomen parhaaksi, yli 20 000 asukkaan kuntasarjassa. Vuoden 2020 Arviointikertomus ilmestyi 2021 toukokuussa.
[linkki lautakuntaan ja arviontikertomukseen<\/a>] ———– [Linkki 2020 arviointikertomus<\/a> ja muut ]

Ty\u00f6h\u00f6ni olen saanut laitettua omia ja PSn mukaisia huomioita ja pyrkinyt totuudellisuuteen ja asianmukaisuuteen ja vaikuttanut, ettei mukaan tulisi perustelemattomia poliittisia kannaottoja. Esim. v\u00e4est\u00f6muutoksen ja ilmastosuojelun lis\u00e4velvoitteita, mitk\u00e4 on usein mielipiteit\u00e4. Politikoille ei ole vierasta ty\u00f6nt\u00e4\u00e4 mukaan omia agendojaan ja itselle t\u00e4rkeit\u00e4 asioita ja ajaa asioita toistakin kautta. Tarkastuslautakunnassa p\u00e4\u00e4see my\u00f6s keskusteluun muiden puolueiden kanssa ja haarukoimaan ratkaisuja ja istuttamaan ratkaisun siemenen. My\u00f6hemmin muut voi ’keksi\u00e4 itse’ asian ja asia voi menn\u00e4 l\u00e4pi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4.. Sellainen massan hitauden laki. Lautakunta minusta p\u00e4\u00e4asiassa tarkistaa oikeellisuuden ja toiminnan, eik\u00e4 ota kantaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksien sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n, eik\u00e4 politikoi. Itse miell\u00e4n sen toiminnan tarkastukseksi.
Viime vuoden 2018 Tarkastuskertomus on erinomainen kuvaus Espoosta ja toiminnasta, kiteytetty tuotos, on linkkisivulla pdf:n\u00e4. [Arviointikertomukset]<\/a>

Esimerkiksi Yleiskuvana minusta kaikesta: Kaupunki on sitoutunut taloudellisesti kest\u00e4v\u00e4\u00e4n kehitykseen. Tehostamistavoitteita on tehty. Budjetti ei ole vahvasti tasapainossa ( julkiset luvut ym.) ja velkaa otetaan, rahan kohteet tunnetaan, korjaukset on aina 2 vaalikauden p\u00e4\u00e4ss\u00e4, muut tekee, ja vasta sitten tilanne paranee viel\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 tavalla. Tasapainoon liittyy tulot mm. kuntaverot, jotka voi nousta. Jo tehostetun tehostaminen on hankalaa, vaikka on ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 p\u00e4\u00e4tetty. Rahaa on mennyt joukkoliikenteeseen ja sen infraan, erityisesti raiteisiin, v\u00e4est\u00f6muutokseen, kasvuun ja senkin laajempiin palveluihin, tiloihin ja tukiin ja lis\u00e4toimintoihin melkoisesti. Ja laajentuneen systeemiin lis\u00e4\u00e4ntyneisiin kuluihin. Espoo on kasvavin kaupunki ja velkaisin. On raskasta olla paras ja kivoin. Asioita johdetaan ep\u00e4selvill\u00e4 ja tulkittavilla tarinoilla. V\u00e4est\u00f6 el\u00e4k\u00f6ityy ja se n\u00e4kyy verotuloissa heilt\u00e4. Budjetin kautta asiat ovat vastakkain. Valtionosuuden pit\u00e4isi paremmin huomioida heikompi tilanne. Ja ett\u00e4 on kannettu kulut valtion ( ja EUn) tekemisist\u00e4. Rahaa menee nyt ulos. Asiasta l\u00f6ytyy tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6s ja muuta julkista, jossa luvut. T\u00e4ss\u00e4 on kehykset, josta asioita voi tarkastella.
Espoon tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 https:\/\/www.espoo.fi\/fi-fi\/espoon_kaupunki\/paatoksenteko\/talous\/tilinpaatokset<\/a>
<\/p>\n\n\n\n

Kaupunginjohtajan huolia ja lukuja, joita en ole voinut sanoa tarkasti.
https:\/\/www.helsinginuutiset.fi\/artikkeli\/814724-suomen-velkaisin-kaupunki-velkaantuu-lisaa-liki-05-miljardia-vaesto-kasvaa-mutta<\/a>

Kuntatalouksista ja alam\u00e4est\u00e4 2019 https:\/\/www.talouselama.fi\/uutiset\/nyt-paljastuivat-karmeat-talousluvut-suomesta-julkisissa-kuluissa-hurja-kasvuvauhti\/4a96014c-144d-4de2-87d2-ab83b2c7b9d4<\/a>

Kuntarahoituksen tiedote kuntien huonosta tilanteesta 2019 https:\/\/www.kuntarahoitus.fi\/ajankohtaista\/kuntarahoituksen-suhdannekatsaus-maailmantaloudessa-vakautumisen-merkkeja-kotimaassa-kuntatalous-heikkenee-yleista-taloustilannetta-rajummin\/<\/a>

Espoon tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6s 2018 https:\/\/www.espoo.fi\/fi-FI\/Espoon_kaupunki\/Paatoksenteko\/Talous\/Espoon_kaupungin_tilinpaatos_2018(155787)<\/a>
Suomen julkisen talouden kannalta :

EU ja IMF on huomattanut Suomen julkisesta velkaantumisest\u00e4
https:\/\/www.kaleva.fi\/uutiset\/kotimaa\/suomea-uhkaa-tarkkailuluokalle-joutuminen-imf-ja-eu-komissio-puuttuneet-valtion-velkaantumiseen\/833696\/<\/a>

Luottoluokittaja on kritisoinut Suomen velkaantumista ja v\u00e4est\u00f6n vanhenemist\u00e4 ja aktiiviv\u00e4est\u00f6n osuutta.
https:\/\/www.uusisuomi.fi\/uutiset\/nyt-tuli-kylma-suihku-suomelle-luottoluokittaja-laski-nakymia-ja-varoittaa-kahdesta-asiasta\/d171ccff-3020-4199-ab83-dc53c7fe5e81<\/a>

Sijoittajan yleist\u00e4 analyysi\u00e4 :
https:\/\/www.talouselama.fi\/uutiset\/konkarisijoittajalta-karu-arvio-suomen-yhteiskunta-on-menossa-kohti-katastrofia-kukaan-ei-investoi-suomeen\/9e952dd2-efa2-458f-9be6-57efba2f7958<\/a>
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

TARINOITA KOKOUKSESSA
Olin eilen Espoon tarkastuslautakunnan kokouksessa taas kerran, Se kokoontuu l\u00e4hes viikoittain. Kuuntelin ensin h\u00e4mmentyneen\u00e4 geneerisell\u00e4 ja abstraktitasolla kaupungin kehityksen esityst\u00e4, taas kerran, ilmentym\u00e4n\u00e4 Espoon tarinasta. Tarinassa olemme monialaisesti esimerkillisi\u00e4 ja parhaita ja kaikki on hyvin. Todellisuudessa ollaan velkaisia ja rahat on v\u00e4hiss\u00e4. Avasi mielt\u00e4 ja mielikuvitusta. Kuulemma Espoo on saanut innovaatioilla ja tarinoilla palkintoja ja on edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4. Muut taas on saaneet enemm\u00e4n rahaa konkreettisiin projekteihin, valtiolta ja EUsta.

Minulle selvi\u00e4\u00e4 miten n\u00e4it\u00e4 Tarinan moni toimialaisia poliittisia projekteja ja kehityskokeiluja ajetaan. Tarina on strategia, pitk\u00e4n ajan tavoite. Sen toimia pit\u00e4isi voida johdon arvioida. Johdon tarinaan perustuvan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, k\u00e4skyn pit\u00e4isi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4rittely, budjetti ja tavoitteet, kun jalkautetaan tavoitteita alasp\u00e4in, jotta voisi vaatia tavoitteissa pysymist\u00e4. Loogisesti (toimialalta) alhaalta pit\u00e4isi voida laskea yl\u00f6sp\u00e4in p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kulut ja puitteet, esim. kirjanpidosta. P\u00e4\u00e4t\u00f6s sy\u00f6 muista asioista rahat budjetin kautta, koska ne on vastakkain siin\u00e4. P\u00e4\u00e4t\u00f6s v\u00e4hent\u00e4\u00e4 muita palveluita ja laatua. Jos p\u00e4\u00e4t\u00f6s on tyyli\u00e4 maksoi mit\u00e4 maksoi ilman m\u00e4\u00e4rittely\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 on ep\u00e4selv\u00e4 kohta usein k\u00e4skyss\u00e4. Kyselin taas, ett\u00e4 miss\u00e4 on budjetti ja seuranta. Erityisesti ilmastonsuojelulle, v\u00e4est\u00f6muutosprojektiin, joukkoliikenteeseen ja muihin isoihin Espoon tarinan projekteihin, tai visoihin. Vaikka ne on tulkittu velvoittaviksi. Valtuusto on ne p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt periaatteellisella tasolla. Tuo on minusta erikoista. Tarinan perusteluna olen kuullut, ett\u00e4 se on helpompi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 laajemmin. Ainakin on helpompi politikoida ep\u00e4selv\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen puitteissa ja ty\u00f6nt\u00e4\u00e4 omia tavoitteita ilman laskelmia. Vaarana on mainospuheet, esitystalous ja proosa osana tarinaa. Ilmeisesti viestint\u00e4menetelm\u00e4.

N\u00e4ist\u00e4 tarinoista on tehty, jalkautettu julkaisuja ja oppaita organisaatiolle. N\u00e4ihin monimutkaismpiin tarinoihin ja jalkautettuihin sub-tarinoihin p\u00e4\u00e4see k\u00e4siksi samalla abstraktitasolla kun tuntee pilvitekniikkaa ja ajattelua ja objektientoitua ajattelua esim. ohjelmoinnissa, esim metodeja=funktioita ja olioita. Minulla meni vuoden verran sis\u00e4ist\u00e4\u00e4 objektiorientoitunut ohjelmointi ja ajattelu ja abstraktion taso. Varmaan innovatiivisia l\u00e4hestymisess\u00e4. Voi olla vaikeita osalle, kuten olen kuullut.
Liittyy monet projektit jne.
Linkkej\u00e4 kehitysprojekteihin:
https:\/\/www.espoo.fi\/fi-FI\/Espoon_kaupunki\/Kehittyva__Espoo<\/a>

https:\/\/www.espoo.fi\/fi-FI\/Espoon_kaupunki\/Kehittyva__Espoo\/Meneillaan_olevaa_kehittamista<\/a>

Odotan viel\u00e4kin vastausta ja selvityst\u00e4 mist\u00e4 lukuja saa. Kuka niit\u00e4 isoja projekteja ajaa ja mill\u00e4 budjetilla ja seurannalla. Kuulemma jotain seurantaa on. V\u00e4est\u00f6nmuutokselle, kotoutukselle eik\u00e4 ilmastonsuojelulle ole kuitenkaan pystytty laskemaan summaa, ja on muitakin projekteja. Vaikka niit\u00e4 on haluttu seurata. Jo hyv\u00e4n hallintotavan mukaan. V\u00e4lill\u00e4 se on ollut maan hallituksenkin teht\u00e4v\u00e4listalla, joten ihan ep\u00e4tavallisesta asiasta ei ole kyse. Ja eduskunnassa on arvuuteltu lukuja usein.

P\u00c4\u00c4T\u00d6KSEN ERI TASOT JA JULKILAUSUMAT
P\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 pit\u00e4isi olla v\u00e4hint\u00e4\u00e4n tavoitteet ja rajat, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 laskelma ja budjetti. Ja vaikutuksen arviointi etuk\u00e4teen. Jotta ne sopisi organisaatioon. Valmistelemattomista ja \u00e4kki\u00e4 tehdyist\u00e4 ne voi puuttua. Josta tulee seurattavat tavoittet, seuranta ja budjetti ja muu. Poliittiset ymp\u00e4ripy\u00f6re\u00e4t ulostulot ovat hankalia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Motiivina saattaa olla esitt\u00e4minen ja \u00e4\u00e4ntenkalastelu. Tavoitteena paras tai ensimm\u00e4inen on raskas ja kallis. Esim. Vaikea on muuttaa ensimm\u00e4isen\u00e4 Espoota aurinkos\u00e4hk\u00f6lle, jos ei ole tekniikkaa ja rahaa, mutta kuulostaa hyv\u00e4lt\u00e4 ja ett\u00e4 sill\u00e4 saa \u00e4\u00e4ni\u00e4. Tuosta kun tekee p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen niin ongelmissa ollaan. Usein tuotekehityksess\u00e4 ja projekteissa on eritelty p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen eri tasot, v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t asiat ja toiveet ja visiot ja brain storm erikseen. Suosittelisin kaikille p\u00e4\u00e4tt\u00e4jille Sopimusoikeuden perusteet- kurssia tai kirjaa. Ja ett\u00e4 sopimuksissa on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 osia, mit\u00e4 sovitaan ja ehdot, kuten p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4kin pit\u00e4isi olla. Joskus (yleisesti) politiikassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tarkoituksella tulkinnan varaa ja voidaan ajaa omia asioita tai hoitaa erikoistapauksia harkinnan mukaan, tai voidaan viitata jopa ulkoisiin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin tai tavoitteisiin, jotka voi muuttua. Liittyv\u00e4 syvent\u00e4v\u00e4 artikkeli: Merkitt\u00e4v\u00e4t projektit, kirjanpito, vaikuttavuus ja hyv\u00e4 hallintotapa https:\/\/kanerva.eu\/fi\/?p=2155<\/a> <\/p>\n\n\n\n

VIESTINT\u00c4\u00c4
Vanha s\u00e4\u00e4nt\u00f6 sanoo, ett\u00e4 k\u00e4sky (tai sanoma) on annettava niin selv\u00e4sti, ettei sit\u00e4 voi tulkita v\u00e4\u00e4rin. Ep\u00e4selvi\u00e4 tarinoita voidaan tulkita monella tavalla ja motiivilla,eik\u00e4 se ole hyv\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4. Fantasiat l\u00f6ytyy tyypillisesti kirjastosta omalta osastoltaan, mainostekstist\u00e4 ja poliittisista julkilausumista, eik\u00e4 niiden t\u00e4ydy olla heti teknisesti tai kaupallisesti toteutuskelpoisia ja tavoitteet voi olla ep\u00e4selvi\u00e4. Nyky\u00e4\u00e4n selke\u00e4\u00e4 sanomista voi rajoittaa muodissa oleva herkk\u00e4nahkaisuus, loukkaantuminen, juonittelu ja pelko, ettei voi sanoa asiaa tarkasti. Toisaalta Espoossa on Tarinan ymp\u00e4rille kehittynyt ihan oma sanastonsa ja k\u00e4sitteist\u00f6, esitystapa ja filosia. Jotka aukeavat hankalasti ulkopuolisille ja koulutetuille ammattilaisille, kuten timantti jne. Monet sanat viittaa ylemm\u00e4n tason abstrakteihin.

Viestinn\u00e4ss\u00e4 sanoma pit\u00e4isi olla tehty kohderyhm\u00e4n mukaan, jotta se menee perille vaikuttavammin. Usein sanomaa tuotteistetaan; yksinkertaistetaan, painotetaan p\u00e4\u00e4asioita jne. Ep\u00e4selv\u00e4 ja vaikea sanoma ei mene hyvin l\u00e4pi. Ks. markkinointiviestint\u00e4, viestint\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Uskoin, ett\u00e4 pit\u00e4isi tehd\u00e4 yksinkertaisemman tason ja lyhyt yhteenvedo -johdolle Selvitys mit\u00e4 projektit on. Sen tavoitteet ja ominaisuudet, ehk\u00e4 tunnettu SWOT-analyysi* (Vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet, uhat). Pit\u00e4isi tuotteistaa. Jotta p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t voivat helposti p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ja asettaa ne tavoittet, miksi p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n.
[ https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/SWOT-analyysi<\/a> ]


VIESTINT\u00c4\u00c4 JA TUKIRAHAA
Uskoisin, ett\u00e4 projekteihin voitaisiin saada enemm\u00e4n rahaa ja tukea ulkoa, varsinkin kun asian esitt\u00e4\u00e4 laajasti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti. Kuten pienemm\u00e4t kaupungit saa. Espoo on heikko hakemaan tukia. Espoossa taho, joka osaa hakea EU:n ja valtion tukea, saa ker\u00e4tty\u00e4 kulunsa moninkertaisesti. Oma erikoisalansa. Joskus t\u00e4t\u00e4 ostetaan palveluna, konsulteilta. Kustannustavoitteet paranisi.

TEKOJA, RAHAA JA TY\u00d6LLISYYTT\u00c4
Espoo maksaa miljoonien sakkoja eik\u00e4 k\u00e4yt\u00e4 kaikkia ty\u00f6llisyystukirahoja. Minusta Espoo tarvitsee oman yrityspositiivisen HR-konsultin t\u00f6ihin rekrytoimaan ihmisi\u00e4 jonnekin. Kysynt\u00e4 lis\u00e4\u00e4ntyisi ja tarjonta kohtaisi. Rahaa on ja s\u00e4\u00e4st\u00e4isi yli kulut. Ammatilaisen ja projekteja. Erikoisuutena on korkeasti koulutetut ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t ja taas huonokuntoiset erikseen, joita on vaikea edes saada ilmoittautumaan. J\u00e4rkev\u00e4\u00e4 tekemist\u00e4 voisi tarjota ja organisoida. On monia syit\u00e4 ottaa huomioon ja saada ty\u00f6kuntoon.

ABSTRAKTIA SUUNNITTELUA
N\u00e4en, ett\u00e4 Espoo tarvitsee johdossaan t\u00e4llaistakin teoreettista ja geneerist\u00e4 l\u00e4hestymistapaa kehitt\u00e4\u00e4 organisaatiotaan ja uusia parempia tapoja. Hajautus ja nettipalvelut ja ohjelmistot ja uudet tavat toimia liittyy moneen asiaan. Ja viestint\u00e4\u00e4 innovaatiokilpailuihin, joissa on totuttu korkealentoisiin teksteihin. Ja saada positiivista imagea ja virett\u00e4. Viesti menee perille paremmin kun teksti tehd\u00e4\u00e4n kohderyhm\u00e4lle. Esim. toimialan tasolle ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4jille. Itse pyysin aikoinaan kouluttajaa korjaamaan vaikeaselkoisia (insin\u00f6\u00f6ri-) tekstej\u00e4, koska h\u00e4n tunsi kohderyhm\u00e4n ja esitystavan. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

PERJANTAINA SOSTERIA
Perjantaina 29.11. istuin taas seuraavassa tapahtumassa Helsingin valtuustosalissa seminaarissa kuulemassa miten muilla ajankohtaiset asiat etenev\u00e4t. Yhteisty\u00f6, vertailu muihin ja koulutus on osa tarkastuslautakunnassa olemista. Asiana oli mit\u00e4 ja miten ohjelmistoja ja asukkaiden palveluja on otettu k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n eri kunnissa. N\u00e4in ei tarvitse itse olla edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4 ja tuotekehitt\u00e4j\u00e4 ja maksaja, ja voi oppia ja voidaan s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 rahaa ja tehd\u00e4 heti oikeita ratkaisuja. Ja kuullaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kokemuksia ja havaintoja. Yhteisty\u00f6 auttaa kaikkia. Sosterin alan jutut on nyt julkisesti tapetilla. Vantaa otti k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n oman osan Apotin rinnalle ja on muitakin. N\u00e4iss\u00e4kin on isot rahat, jopa miljardit, kyseess\u00e4 ja palvelun laatu ja toimivuus.

KAUPUNKI JA KOULU PALVELUNA
Esimerkkin\u00e4:
Nyt muodissa on tarjota kaupunki palveluna, mink\u00e4 abstraktitason ymm\u00e4rt\u00e4minen ja uusi ajatus voi menn\u00e4 kuuulijakunnan ymm\u00e4rryksen yli \u00e4kkiselt\u00e4\u00e4n. Mutta voi saada innovaatiopalkintoja korkealentoisuudesta. On ehk\u00e4 l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 akateemista ty\u00f6t\u00e4. Mutta kun tuon tuotteistaa niin voi yksinkertaisesti esitt\u00e4\u00e4 mist\u00e4 on kyse laajammalle lukijakunnalle. T\u00e4ss\u00e4 yrit\u00e4n selitt\u00e4\u00e4.
Ohjelmistopuolella on vastaava, ohjelma ajallisella k\u00e4ytt\u00f6oikeudella ja maksulla esim. Office, turvaohjelmat.
Yksi osa-alue on kovasti esill\u00e4:
– Koulu palveluna (SaaS), mik\u00e4 on monelle ep\u00e4selv\u00e4.

Kaupunki palveluna:
-Ei olla paikkaan tai taloon sidoksissa.
-Tarjotaan kuntalaisille asiakaspalvelu jossain ja\/tai netin kautta tai muualla tavalla.
-Palvelu voidaan tarjota muualla kuin yksik\u00f6iss\u00e4 esim. palvelutorilla Isossa Omenassa, netiss\u00e4, k\u00e4nnyk\u00e4ss\u00e4. Kunnan yksik\u00f6n yhteisi\u00e4 toimia voidaan yhdist\u00e4\u00e4, tuottaa keskitetysti tai ostaa muualta. Asiakaspalvelu voidaan vet\u00e4\u00e4 ulos yksik\u00f6st\u00e4.
– L\u00e4\u00e4k\u00e4ri tai muut voi toimia miss\u00e4 tahansa huoneessa tai tilassa.
(analogia pilvipalveluun, ohjelmointiin, virtualisointiin, objekteihin, metodeihin=funktio, abstraktioihin, palvelut on netiss\u00e4)
-L\u00e4hestymistapa voisi ohjata konsernin sis\u00e4isiin keskitettyihin palveluihin, jottei kaikilla ole moneen kertaan samoja. Vaikka kirjanpito ja valvonta (back office), henkil\u00f6st\u00f6palvelut, hankinnat, tukihakemukset, logisiikka jne. Nytkin toimitilat menee noin ja sis\u00e4isi\u00e4 palveluita. Kuin yrityksiss\u00e4.

-koska investointikatto tulee vastaan,
-palvelu, kuten koulu, voidaan ostaa pitk\u00e4kestoisella sopimukselta sijoittajalta koulu ja yll\u00e4pito , mutta se voi tulla kalliimmaksi. Ei ole taseessa.
-Espoolla on talous niin huono, ett\u00e4 poistojen tekeminenkin on hankalaa, eli kulumisen kulun poistaminen omaisuudesta,
-Kuntalaiset suojelevat kaupungin rakennuksia eik\u00e4 saa tehty\u00e4 kustannustehokkaasti tai korjattua kouluja tai uimahalleja tms.
-perustellaan, ettei koulujen omistaminen ole kunnan perustoimintoja. Vai onko?
ks. Tietoa: Kaupunki palveluna kohtaa https:\/\/www.espoo.fi\/fi-FI\/Espoon_kaupunki\/Kehittyva__Espoo\/Meneillaan_olevaa_kehittamista<\/a>
<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Metropooli<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

HEI,Tarkastuslautakunta tarkistaa ja seuraa muiden lautakuntien ja kaikkien toimialojen toimintaa ja tekee vuosittain arviointikertomuksen. Miss\u00e4 on tiivistetyss\u00e4 muodossa organisaatio ja kommentit ja huomiot. Tarkastuslautakunnan teht\u00e4v\u00e4t on kuntalain 121 \u00a7:n mukaiset. Rajoitan t\u00e4ss\u00e4 tiedot julkisiin tietoihin ja n\u00e4m\u00e4 ovat minun k\u00e4sityksi\u00e4ni, eik\u00e4 3. osapuolen kuten Tarkastuslautakunnan mielipiteit\u00e4 tai kannanottoja. Olen toiminut tarkastuslautakunnassa vuodesta 2017 alkaen. 2021-2017 mukana […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_crdt_document":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[51,120,119,4,11,13,56],"tags":[195,341,342],"class_list":["post-2227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espoo","category-blogi","category-blogi-etusivu","category-eu","category-ilmasto","category-suomi","category-vaestomuutos","tag-espoo","tag-tarkastuslautakunta","tag-toiminta"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",660,405,false],"thumbnail":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1-150x267.jpg",150,267,true],"medium":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1-300x184.jpg",300,184,true],"medium_large":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",660,405,false],"large":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",660,405,false],"thumblist":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",300,184,false],"thumbrelated":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",500,307,false],"meccarouselthumb":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",474,291,false],"gridsquare":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",391,240,false],"tileview":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",300,184,false],"1536x1536":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",660,405,false],"2048x2048":["https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/talot1.jpg",660,405,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Kanerva Jarmo","author_link":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"HEI,Tarkastuslautakunta tarkistaa ja seuraa muiden lautakuntien ja kaikkien toimialojen toimintaa ja tekee vuosittain arviointikertomuksen. Miss\u00e4 on tiivistetyss\u00e4 muodossa organisaatio ja kommentit ja huomiot. Tarkastuslautakunnan teht\u00e4v\u00e4t on kuntalain 121 \u00a7:n mukaiset. Rajoitan t\u00e4ss\u00e4 tiedot julkisiin tietoihin ja n\u00e4m\u00e4 ovat minun k\u00e4sityksi\u00e4ni, eik\u00e4 3. osapuolen kuten Tarkastuslautakunnan mielipiteit\u00e4 tai kannanottoja. Olen toiminut tarkastuslautakunnassa vuodesta 2017 alkaen. 2021-2017…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8517,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2227\/revisions\/8517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanerva.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}