Olen nimennyt nykyajan ilmi\u00f6n kulttuurivallankumoukseksi. ( T\u00e4t\u00e4 tarkennetaan palautteilla)<\/p>\n
Vuosia olen miettinyt, mik\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ilmi\u00f6 on. Er\u00e4ille ideologioille on annettu korkeampi prioriteetti ja veto-oikeus. Kysyin lainoppineelta, eik\u00e4 laista l\u00f6ydy perusteita. Esimerkiksi miten luonnonsuojelu tai kulttuuriasiat ja uskontoasiat\u00a0 menee omistus- ja hallintaoikeuden ja sananvapauden edelle. Se on vaan k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6. Eli nykykulttuuri. Mutta t\u00e4m\u00e4 on vain osa.<\/p>\n
Pit\u00e4\u00e4 puhua sanasta taistelu. Taistelu on nykyaikana paljon propagandaa, s\u00e4\u00e4tely\u00e4 ja lainmmuutoksia. Taistelu on pyrkimyksens\u00e4 ajamista. ”Sota on petosta”. V\u00e4\u00e4ruskoisille saa valehdella, useiden mielest\u00e4. Kulttuurivallankumoukseen kuuluu taistelu. Taistelulla halutaan usein my\u00f6s valtaa itselle, vallansiirtoa tai vallankumousta, miksi halutaankin sanoa, lopputulos on sama. Vallankaappaukessa usein halutaan enemm\u00e4n valtaa kuin itselle kuuluu demokraattisesti.<\/p>\n
Paikallaolevien pit\u00e4isi antaa tilaa, eli luopua vapaudestaan [2] omaan kulttuuriinsa ja uskomuksiinsa [1] vieraan kulttuurin tielt\u00e4, viel\u00e4p\u00e4 aktiivisin toimin. Toisia kulttuureja ja uskomuksia ja ihmisi\u00e4 pit\u00e4isi suosia, verbaaliakrobatialla syrji\u00e4 positiivisesti. Oikeastaan t\u00e4m\u00e4 on kieletty\u00e4 jo perustuslaissa. Sinne on lis\u00e4tty, ett\u00e4 erityiskohtelu on mahdollista perustellusti. Nyth\u00e4n voidaan mielivaltaiseti keksi\u00e4 jokin erityisryhm\u00e4 ja sitten suosia sit\u00e4. Esimerkiksi kiinti\u00f6ill\u00e4 tai suuntaamalla n\u00e4ille lis\u00e4\u00e4 resursseja, mik\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on rahaa. T\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole lakikirjassa vaan k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6, jonka kulttuurivallankumoukselliset ovat ajaneet l\u00e4pi. Er\u00e4\u00e4t j\u00e4rjest\u00f6t ja ryhm\u00e4t saavat enemm\u00e4n kuin muut, koska on niin p\u00e4\u00e4tetty.<\/p>\n
Asiaan liittyy my\u00f6s multikulturismi. Asia on niin arka asia edes puhua, ett\u00e4 se on poistettu suomenkielisest\u00e4 wikipediasta. Englanninkielell\u00e4 se l\u00f6ytyy. T\u00e4m\u00e4kin on osa t\u00e4t\u00e4 aktivistien ty\u00f6t\u00e4. Siihen kuuluu propagandan s\u00e4\u00e4nn\u00f6t. Tulevan kulttuurin negatiivisist\u00e4 asioistaei saisi puhua. Vain positiivisia asioita saisi hehkuttaa. Muu haluttaisiin tulkita vihapuheiksi, eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sensuroida. Totuuden negatiiviset asiat pit\u00e4isi pimitt\u00e4\u00e4. Suomessa on pyritty my\u00f6s kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n sanomasta \u00e4\u00e4neen totuuksia, joista joku voisi pahastua, vaikka totuus olisi inhottava. Siihen ei ole laissa perustetta. Se on vain k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6. T\u00e4m\u00e4n varjolla harjoitetaan sensuuria esim netiss\u00e4. Kritisoivaa kommenttia ei vaan julkaisata, oli alkuper\u00e4inen uutinen miten \u00e4lyt\u00f6n tahansa.\u00a0 T\u00e4m\u00e4nkin on osa kulttuurivallankumouksen oppeja.<\/p>\n Kun tosiasiat puuttuvat, asioita perustellaan tosin. K\u00e4ytet\u00e4\u00e4n verbaaliakrobatiaa ja k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n aasinsiltoja. Tehd\u00e4\u00e4n argumentointivirheit\u00e4.[3]\u00a0 Rinnastetaan toisiinsa kuulumattomia asioita. K\u00e4ytet\u00e4\u00e4n iskulauseita, joita toistetaan ja pidet\u00e4\u00e4n totuutena.\u00a0 Ja valehdellaan p\u00e4in naamaa. Mustamaalataan sanoja.\u00a0 Kun kommentointi on poistettu, valehtelu menee l\u00e4pi. K\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s ’Ajatelkaa kaikkia lapsia ja naisia ja k\u00e4rsivi\u00e4’-argumenttia. Myyd\u00e4\u00e4n sielunkirkastusta aneilla, kun tekee jotain mink\u00e4 kerrotaan olevan oikein. Internet ja julkinen tajunta ja totuus ovat myrkky\u00e4 aktivisteille ja sensuurille. Sit\u00e4 ei voi ohjata kuten mediaa. Ei voi valehdella ja v\u00e4\u00e4ristell\u00e4 paljoa. Kriittisten puolueiden nousu johtuu internetist\u00e4.<\/p>\n Nykyihminen el\u00e4\u00e4 informaatiotulvassa, eik\u00e4 ehdi tarkastamaan jokaista v\u00e4itett\u00e4. Osalle ajattelukin saa p\u00e4\u00e4n kipe\u00e4ksi tai ei ehdi. Halutaan helppo ja pikainen ratkaisu. T\u00e4m\u00e4 on oma ilmi\u00f6, jolle en ole l\u00f6yt\u00e4nyt sanaa. Informaatiosairaus, Euroopan hullut vuodet tms.\u00a0 Noin vuonna 2000 Eurooppa alkoi toimimaan hullusti. Talouskin on mennyt sakaisin. Liittyy kulttuurivallankumoukseen.<\/p>\n Kulttuurivallankumous ja aktivistit hallitsevat my\u00f6s wikipedian kirjoittelua. Pieni joukko on ottanut kikkailulla, huuto\u00e4\u00e4nestyksill\u00e4, desibeleill\u00e4 ja biteill\u00e4 valtaa enemm\u00e4n kuin heille kuuluu. T\u00e4m\u00e4 on jatkumoa taistolaisoppeihin. Kerran korjasin er\u00e4st\u00e4 teksti\u00e4 objektiivisemmaksi klo 02 y\u00f6ll\u00e4. Joku aktivisti oli korjannut sen klo 05. Aktivistit ja besserwisserit valvovat y\u00f6t\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 [4] . Yhten\u00e4 arviona, ett\u00e4 kulttuurivallankumouksen aktivisteja olisi noin 50 toimittajaa, 100 poliitikkoa, 300 muuta aktivistia Suomessa. Eli aika pieni joukko on saanut suuren vallan ja muutoksen pitk\u00e4aikaisella ja suunnitelmallisella ty\u00f6ll\u00e4. On vain vedetty muita mukana. N\u00e4m\u00e4 wikipedian ’julistukset’ ovat niit\u00e4 pyhi\u00e4 kirjoituksia, mille uusi ’uskonto’ perustuu. Suomi on ihan omassa luokassaan t\u00e4ss\u00e4 asiassa. Suomessa onkin takana neuvostopropagandan oppivuodet. Kuumia sanoja ovat mm.\u00a0 monikulttuuri, ilmastonmuutos, \u00e4\u00e4rioikeisto, kansallissosialisti. Jos lis\u00e4isin t\u00e4m\u00e4n sivun , se katoaisi 3 tunnissa.<\/p>\n Suomi on kuulemma tavoitteissa ja jo maailman islamilaisin maa http:\/\/abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi\/200242-suom-maailman-islamilaisen-valtio<\/a><\/p>\n Esimerkkin\u00e4 j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n konsertti. Haetaan sille lupa mielenosoituksena. Paikalle tulee vaikka 10 000 ihmist\u00e4. Mukana on 200 aktivistia. Aktivistit katsovat, ett\u00e4 10 000 osoittaa mielt\u00e4\u00e4n asian puolesta. Mediajulkisuuden takia painoarvo on paljon suurempi ja asiaa hehkutetaan biteill\u00e4 netiss\u00e4.\u00a0 Turun mielenosoituksessa oli Turkin kommunistipuolue ja Karl, Marx ja Engels mukana varastamassa showta itselleen. Ihan oppien mukaan. Pokkana vaan p\u00f6llit\u00e4\u00e4n ihmisten olemassaolo vallankumousoppien mukaan. Neuvostoliiton Suomen kokeneet tiet\u00e4v\u00e4t ihan tarkkaan mist\u00e4 on kyse. <\/p>\n Kulttuurivallankumousta pukkaa Saksassa. Autoja poltellaan ja mellakoidaan. Ransakssa ja Ruotsisssa melkein joka p\u00e4iv\u00e4ist\u00e4 liikehdint\u00e4\u00e4. Haetaan kunnioitusta ja otetaan alueita haltuun ym. http:\/\/www.spiegel.de\/international\/europe\/riots-continue-for-fourth-night-in-immigrant-parts-of-stockholm-sweden-a-901425.html<\/a><\/p>\n http:\/\/www.foxnews.com\/world\/2015\/01\/12\/paris-attacks-prompt-fears-france-muslim-no-go-zones-incubating-jihad\/<\/a><\/p>\n Asiaan liittyy my\u00f6s se, ett\u00e4 avustus – ja pelotteluteollisuudella menee hyvin. Busineksessa kiert\u00e4\u00e4 satoja miljardeja, se ty\u00f6llist\u00e4\u00e4 satoja tuhansia. Maailmassa oli Haitin kriisin tiimoilla puuhastelemassa ilman koordinaatiota 25 000 avustusj\u00e4rjest\u00f6\u00e4. Sama Thaimaassa. Tosin tulos oli surkea, mutta rahaa paloi ja olisi voitu parantaa maailmaa. Kirjanpidot ovat v\u00e4h\u00e4n mit\u00e4 ovat kv-toiminassa rajan takana. Virallisistakin avustuksista arvioidaan 90 % katoavan h\u00e4m\u00e4r\u00e4\u00e4n. Raha py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 my\u00f6s maailmanparannusta ja ihmisten salakuljetusta ja hoivabusinesta. Ja niill\u00e4 on yhteydet. Avustusj\u00e4rjest\u00f6t, poliitikot ja media kulkevat symbioosissa.<\/p>\n [1] Uskomus on uskonto tai pakanauskonto tai muu ennakkoluulo. Usein johonkin pyhiin oletuksiin perustuva ajatusrakennelma ja s\u00e4\u00e4d\u00f6st\u00e4. Suomessa laki kielt\u00e4\u00e4 uskomusten kritisoinnin my\u00f6s loogisin perrustein, koska ne pilkkaavat uskomuksia ja niihin uskovia. Jos joku ihminen on pyh\u00e4 niin se pit\u00e4\u00e4 vain uskoa, eik\u00e4 tekemisi\u00e4 saa kritisoida.<\/p>\n [2] Vapautta on haluttu m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 jonkun tarkoituksen mukaisesti.<\/p>\n ” vapaus on vapautta pakottamisesta ja valtiolla ei ole oikeutta rajoittaa kenenk\u00e4\u00e4n vapautta muuten kuin est\u00e4\u00e4kseen t\u00e4t\u00e4 loukkaamasta toisten vapautta.” [3] Argumentointivirheit\u00e4<\/p>\n
\nhttps:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Multiculturalism<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/yrjoperskeles.blogspot.fi\/2017\/02\/eras-toimittaja-ja-epailyksen-piru.html?m=1<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/a1438055457371<\/a>
\nhttp:\/\/yle.fi\/uutiset\/rasismin_vastainen_mielenosoitus_kerasi_yli_2000_turun_keskustaan\/8212752<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.iltasanomat.fi\/ulkomaat\/art-1426665019540.html<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/Vapaus<\/a><\/p>\n