Minulla on unelma Suomesta,

Minulla on unelma Suomesta,

Jossa kansalaiset uskaltavat mennä ulos milloin tahansa mihin tahansa. Ei tarvitsisi pelätä tulevansa pahoinpidellyksi, käytetyksi, ryöstetyksi tai kaapatuksi. Naiset voisivat kävellä ulkona ihan vapaasti missä vaatteissa ja huoliteltuna kuin haluaa. Lapset voisivat mennä pihalle leikkimään vapaasti. Niin kuin minun lapsuudessani oli. Silloin leikkikenttä oli kilometrien kokoinen ja kasvoi planeetaksi.

Ulko-ovea ei tarvinnut lukita yöksi ja polkupyörä oli ilman lukkoa. Nyt pitää kiinnittää kaikki karkaistulla paksulla kettingillä ja järjestää vartiointi. Nyt kulttuuriin on tullut ajatus, että on ihan ok pölliä ja ottaa väkisin.

Jossa viitsii ostaa lehden. Uutiset olisivat kunnollista objektiivista journalismia. Tosiasiat täytyy tietää ja elää todellisuudessa.

Ei tarvitsisi lukea toimittajien propagandaa ja aivopesua ja yliampuvia lööppejä. Kohta on ihmisten maailmankuvat ihan sekaisin, kun ei enää tiedä mikä on todellista. Ihmiset lähtevät jo mielenosoituksiin toimittajien kiihottamana ja huutoäänestyksiin ja rikkomaan ikkunoita. On paljon propagandaa, puolitotuuksia, verbaaliakrobatialla vääristelyä, itse keksittyä sanomista, vääriä johtopäätöksiä. Unelmissa ei olisi turhaa sensuroitua tietoja, ei tarvitsisi hakea ja lukea samaa uutista maailman lehdistä ja internetistä, jossa on muuta tietoa. Ei tarvitsisi tehdä toimittajan työtä. En ole journalisti.

Ei tarvitsisi lukea toimittajien terapiatekstejä ja olla mielipideblogitekstien lukija. En ole psykologi.

Onneksi lukijat äänestävät jaloillaan. Ja se näkyy levikin laskuna.

Minulla on haave lukea, että talous oikeasti menee hyvin ja on rahaa, mitä jakaa palkkoina ja muina kansalle. Ja se olisi totta.

Oletteko kokeilleet todellisuutta ja totuutta ?

IMG_2426

***

Yleensä perusteiltaan huteran uutisen tai aivopesun tunnistaa siitä, että on hankittu jostain eläkkeellä olevan professorin lausunto, kommentointia ei ole, teksti on epäloogista ja tunteisiin perustuvaa ja mukana on iskulauseita, tutkimuksista on vedetty johtopäätöksiä, joita ei ole tutkimuksissa. Tekstissä vilisee sanoja saattaa olla, tullee olemaan, on arvioitu, epäillään, tutkijoiden ( siis yli yhden) mukaan, suomalaiset ( siis ainakin kaksi) jne.
Minulla on haave,

Ei tarvitsisi lukea toimittajilta ihan suoraa vaalipropagandaa ja mustamaalaamista.

Ei tarvitse lukea lukijan haukkumista ja syyllistämistä muiden ongelmista. Ei tarvitsisi lukea kummallisia toimittajien kannanottoja, missä kerrotaan omaa ylivertaisuutta ja missiota olla valtaa tekevienkin yläpuolella korkeamman ajatuksen velvoittamana ohjaamassa muidenkin ajattelua ja toimimista ajatuspoliisina. Sellaiset tekstit kertovat paljon kirjoittajasta.

Ylimielisestä hyökkäävästä vahtikoirasta tulee osa ongelmaa.

Ei tarvitsisi lukea sekavia uutisia, jossa kerrotaan, että Suomessa väkivalta ja raiskaukset ovat 15 vuodessa kolminkertaistuneet ja näytetään tilastoa vuodelta 2014 ja 2015 puolelta vuodelta. Ruotsissa ollaan jo edistyksellisempiä. Muualla lukee, että seksuaalirikosten uhreista 1/3 on alle 15-vuotiaita tyttöjä ja tämä on uusi ongelma. Ja syyksi selitellään pienissä taajamissa yksittäistapausten tekemisiä ja Turun laivoja ja muita outouksia. Ja syytellään ihmisiä vihapuheista. Ja kommentointi on suljettu. Hyssyttely on vaarallista. Sen voi todistaa 1300 alaikäistä englantilaista seksiuhria, joiden poliisi-ilmoituksia ei uskallettu käsitellä leimaamisen takia. Oikeasti se uhkan ja sattumusten kolminkertaistuminen ja kohdistuminen lapsiin on se ongelma.

Ei tarvitsisi lukea uutisia Suomen talouden ja työllisyyden maailmanennätys hyvästä tilasta kun talous on lamassa ja maassa on massatyöttömyys. Sama koskee ekotekniikan vääristeltyjä menestyksiä. Viimeiset 12 vuotta on Suomea ajettu alas ihan määrätietoisesti. On oikein kertoa missä mennään. Tosiasiat pitää tuntea, jotta asioita voi hoitaa ja korjata. Suomessa ei ole kiellettyä kertoa ikävistä tosiasioista, vaikka jotain ottaisi ne päähän.

Ei tarvitsisi lukea toimittajan kommenttia, että eräässä ihmisryhmässä 0,1 % osaa tavata sanan fasisti. Ei tarvitse lukea tunnetulta kirjoittajalta, että saman ihmisryhmän mukaan huora tarkoittaa kaikkia naisia, jotka ei kuulu erääseen poliittiseen ryhmään. Ne kun ovat lapsellisia ja vääriä tietoja. Alatyyliä.

Ei tarvitsisi lukea kommenteista hurmoshenkistä, alatyylistä tekstiä. Joiden sisältönä on jopa haukkua alatyyliä. Olisi logiikkaa ja perusteluja omille mielipiteille.

Miksiköhän alatyylin keskusteluihin ei ole lähdetty mukaan ? Kun idiootin kanssa riitelee, niin ulkopuolisen on vaikea nähdä, kumpi on se fiksu. Ennakkoluulot usein sumentaa silmät ja älyn.

***

Nyt pitäisi yrittää yhdessä saada Suomesta hyvä paikka meidän kaikkien asua ja elää. Meillä on maa korjattavana ja ylläpidettävänä. Kun on omat asiat kunnossa, voidaan vähän parantaa maailmaakin.

Rauhaa – ei sotaa. 🙂 ☮ ✌

Viitteet :

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/vapaa-sana/29478-panu-raatikainen-lyhyt-persu-suomi-sanakirja-2015-08-10

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198922-tapaus-immonen-ja-yliampujat

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199597-immonen-jaatelo-natsit-hukkumiskuolemat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438918201279.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081420177513_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439437095839.html

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1305559858430

One comment

  • Vanha raihna

    Kiitos koko artikkelista! Erityisesti tuosta kohdasta jossa neuvot miten tunnistaa perusteiltaan huteran uutisen tai aivopesun.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *